На заседании областного инвестиционного совета представители строительных компаний подняли острый вопрос: почему сахалинское правительство упорно не хочет поддерживать их в сложный период?
В Сахалинской области четвертый месяц не подписывают постановление, которое позволит компенсировать дополнительные расходы застройщиков, связанные с существенным удорожанием стройматериалов. Его должен подписать глава региона.
Однако сахалинские подрядчики с лета так и не дождались основания для перерасчетов по сметам.
«Задним числом никто уже строителям денег не добавит. Поэтому и тянут с подписанием. Потому что где деньги взять? Денег в области нет», – заявил глава ассоциации «Сахалинстрой».
По словам Мозолевского, подрядчики уже потеряли слишком много средств, а островные власти упорно тянут с подписанием. И это с учетом того, что оно вступит в силу далеко не сразу.
Довольно очевидно, что это приведет к резкому снижению качества строительства на островах. Которое, к слову, и так не блещет. Но зачем это делается? Сахалинские строители уверены, что банкротят их целенаправленно – может быть, так команда Лимаренко хочет вывести на рынок «своих»?
На заседании областного инвестиционного совета представители строительных компаний подняли острый вопрос: почему сахалинское правительство упорно не хочет поддерживать их в сложный период?
В Сахалинской области четвертый месяц не подписывают постановление, которое позволит компенсировать дополнительные расходы застройщиков, связанные с существенным удорожанием стройматериалов. Его должен подписать глава региона.
Однако сахалинские подрядчики с лета так и не дождались основания для перерасчетов по сметам.
«Задним числом никто уже строителям денег не добавит. Поэтому и тянут с подписанием. Потому что где деньги взять? Денег в области нет», – заявил глава ассоциации «Сахалинстрой».
По словам Мозолевского, подрядчики уже потеряли слишком много средств, а островные власти упорно тянут с подписанием. И это с учетом того, что оно вступит в силу далеко не сразу.
Довольно очевидно, что это приведет к резкому снижению качества строительства на островах. Которое, к слову, и так не блещет. Но зачем это делается? Сахалинские строители уверены, что банкротят их целенаправленно – может быть, так команда Лимаренко хочет вывести на рынок «своих»?
Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from cn
