О РУССКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ Из «Книги для учителя» для 9 класса (РКШ)
И. С. АКСАКОВ «Поверх нашей исторической народной почвы, при полном безучастии народной духовной силы, также совершается борьба, но не двух, а многих враждующих сил. Разные партии, направления, школы, доктрины ссорятся и воюют друг с другом… Много шуму и блеску, много и действительных битв, и борцов молодых, неразумно благородных, — и все они, эти борцы, одинаково чужды тому, кому единственно принадлежит держава народного духа… Как пигмеи, снуют они около спящего великана и в ослеплении предписывают ему уставы, рядятся в его доспехи, самозванни-ают его именем и лгут его именем!.. Какие теории! С одной стороны пустое, голое отрицание, волнение без содержания и без цели, какой‑то призрак жизни и движения, — а в сущности нет ни жизни, ни движения, все полумертво и гнило и заимствует силу только от силы враждебного напора, с другой грубая, тупая, бессмысленная сила, только в насилии и бездушном механизме полагающая спасение!.. И тут и там одинаковое умерщвление духа: там через внешнее насилие, а тут через оскудение и огрубление духа. И тут и там одинаковое подобострастное рабское отношение к иноземному, бессмысленная покорность подражания, измена народному духу, при наружной грубой подделке под русскую народность… И если народ наконец подымет усталые от долгой дремоты очи и взглянет на… этих незваных гостей… и сметет их, как сор, свежая струя воскресшего народного духа». Из статьи «Отчужденность интеллигенции от народной стихии», в которой впервые в русской литературе употребляется слово «интеллигенция». Газета «День». 21 октября 1861 г.
П. Д. БОБОРЫКИН «“Интеллигенция”, и в данном случае русская интеллигенция, состояла и состоит из людей высшей умственной и этической культуры, принадлежащих к разным лагерям, партиям и направлениям… Их объединяют: 1) Признание науки руководящей нитью при выработке своего миропонимания; 2) Сочувственное отношение ко всем высшим приобретениям культуры; 3) Требование гражданской свободы как для отдельной личности, так и для общества в его совокупности; 4) Демократизм общего настроения, вытекающий из искреннего интереса… к судьбе народа;.. 5) Защита свободы совести в религиозной жизни и протесты против векового гнета, который исходил от государственно-полицейского церковного быта…» Из конспекта публичной лекции «Подгнившие “вехи”». 1866 г.
Р. И. ИВАНОВ-РАЗУМНИК «Интеллигенция есть этически — антимещанская, социологически — внесословная, внеклассовая, преемственная группа, характеризуемая творчеством новых форм и идеалов и активным проведением их в жизнь в направлении к физическому и умственному, общественному и личному освобождению личности… Под интеллигенцией, вообще говоря, готовы понимать… сумму лиц, характеризуемых определенным уровнем знания: отождествляют всякого “образованного” человека с представителем интеллигенции, забывая, что никакие дипломы не сделают еще сами по себе “образованного” человека “интеллигентным”». Из статьи «Что такое интеллигенция?» 1907 г.
О РУССКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ Из «Книги для учителя» для 9 класса (РКШ)
И. С. АКСАКОВ «Поверх нашей исторической народной почвы, при полном безучастии народной духовной силы, также совершается борьба, но не двух, а многих враждующих сил. Разные партии, направления, школы, доктрины ссорятся и воюют друг с другом… Много шуму и блеску, много и действительных битв, и борцов молодых, неразумно благородных, — и все они, эти борцы, одинаково чужды тому, кому единственно принадлежит держава народного духа… Как пигмеи, снуют они около спящего великана и в ослеплении предписывают ему уставы, рядятся в его доспехи, самозванни-ают его именем и лгут его именем!.. Какие теории! С одной стороны пустое, голое отрицание, волнение без содержания и без цели, какой‑то призрак жизни и движения, — а в сущности нет ни жизни, ни движения, все полумертво и гнило и заимствует силу только от силы враждебного напора, с другой грубая, тупая, бессмысленная сила, только в насилии и бездушном механизме полагающая спасение!.. И тут и там одинаковое умерщвление духа: там через внешнее насилие, а тут через оскудение и огрубление духа. И тут и там одинаковое подобострастное рабское отношение к иноземному, бессмысленная покорность подражания, измена народному духу, при наружной грубой подделке под русскую народность… И если народ наконец подымет усталые от долгой дремоты очи и взглянет на… этих незваных гостей… и сметет их, как сор, свежая струя воскресшего народного духа». Из статьи «Отчужденность интеллигенции от народной стихии», в которой впервые в русской литературе употребляется слово «интеллигенция». Газета «День». 21 октября 1861 г.
П. Д. БОБОРЫКИН «“Интеллигенция”, и в данном случае русская интеллигенция, состояла и состоит из людей высшей умственной и этической культуры, принадлежащих к разным лагерям, партиям и направлениям… Их объединяют: 1) Признание науки руководящей нитью при выработке своего миропонимания; 2) Сочувственное отношение ко всем высшим приобретениям культуры; 3) Требование гражданской свободы как для отдельной личности, так и для общества в его совокупности; 4) Демократизм общего настроения, вытекающий из искреннего интереса… к судьбе народа;.. 5) Защита свободы совести в религиозной жизни и протесты против векового гнета, который исходил от государственно-полицейского церковного быта…» Из конспекта публичной лекции «Подгнившие “вехи”». 1866 г.
Р. И. ИВАНОВ-РАЗУМНИК «Интеллигенция есть этически — антимещанская, социологически — внесословная, внеклассовая, преемственная группа, характеризуемая творчеством новых форм и идеалов и активным проведением их в жизнь в направлении к физическому и умственному, общественному и личному освобождению личности… Под интеллигенцией, вообще говоря, готовы понимать… сумму лиц, характеризуемых определенным уровнем знания: отождествляют всякого “образованного” человека с представителем интеллигенции, забывая, что никакие дипломы не сделают еще сами по себе “образованного” человека “интеллигентным”». Из статьи «Что такое интеллигенция?» 1907 г.
BY Сергей Перевезенцев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from cn
