Telegram Group & Telegram Channel
Игры в моделирование, столь прекрасно зарекомендовавшие себя во время пандемии, продолжаются. С климатом.

На днях журнал Science Advances опубликовал результаты одного из таких "исследований". Со страшными предсказаниями для молодежи.
В сценарии будущего, согласно которому к 2100 году средняя глобальная температура поднимется как минимум на 2,8 градуса Цельсия, люди в возрасте до 35 лет пострадают от последствий глобального потепления больше, чем старики. И привели в доказательство нынешние цифры по Мексике. Там, по их подсчётам, 75% смертей, связанных с жарой, приходится на молодых людей.

Объясняют это учёные неожиданным образом социальными причинами. В силу возраста и активности молодежь чаще находится и даже работает на открытом воздухе. И не надо думать, что смерть может наступить только при длительном нахождении в температуре плюс 35 градусов. Критичной температурой, достаточной для смерти молодежи, учёные называют... 20 градусов тепла. Ну и приправляется всё это разговорами о том, что главную угрозу потепление составляет для населения стран с низким и средним уровнем дохода.

Подобного рода исследования-страшилки стали появляться в последнее время с завидной регулярностью. При этом никто не рассказывает, что такое смерти, связанные с жарой. Если вспомнить пандемию и то, как натягивалась смертность от ковида, когда в нее записывали умерших от рака, но с положительным тестом, то угроза смерти от жары становится куда менее страшной. Если вспомнить поголовную принудительную вакцинацию неизвестно какими препаратами, смертность среди молодых в Мексике превращается в норму. А если вспомнить, при каких температурах сейчас живут и работают миллионы людей в Азии и Африке, где почему-то нет ни одной вымершей страны, то страшилка и вовсе перестает быть страшной. И становится тем, что она есть. Инструментом для запугивания населения, которое почему-то никак не соглашается ради борьбы с глобальным потеплением есть жуков и мыться раз в неделю.



group-telegram.com/sevseal/7919
Create:
Last Update:

Игры в моделирование, столь прекрасно зарекомендовавшие себя во время пандемии, продолжаются. С климатом.

На днях журнал Science Advances опубликовал результаты одного из таких "исследований". Со страшными предсказаниями для молодежи.
В сценарии будущего, согласно которому к 2100 году средняя глобальная температура поднимется как минимум на 2,8 градуса Цельсия, люди в возрасте до 35 лет пострадают от последствий глобального потепления больше, чем старики. И привели в доказательство нынешние цифры по Мексике. Там, по их подсчётам, 75% смертей, связанных с жарой, приходится на молодых людей.

Объясняют это учёные неожиданным образом социальными причинами. В силу возраста и активности молодежь чаще находится и даже работает на открытом воздухе. И не надо думать, что смерть может наступить только при длительном нахождении в температуре плюс 35 градусов. Критичной температурой, достаточной для смерти молодежи, учёные называют... 20 градусов тепла. Ну и приправляется всё это разговорами о том, что главную угрозу потепление составляет для населения стран с низким и средним уровнем дохода.

Подобного рода исследования-страшилки стали появляться в последнее время с завидной регулярностью. При этом никто не рассказывает, что такое смерти, связанные с жарой. Если вспомнить пандемию и то, как натягивалась смертность от ковида, когда в нее записывали умерших от рака, но с положительным тестом, то угроза смерти от жары становится куда менее страшной. Если вспомнить поголовную принудительную вакцинацию неизвестно какими препаратами, смертность среди молодых в Мексике превращается в норму. А если вспомнить, при каких температурах сейчас живут и работают миллионы людей в Азии и Африке, где почему-то нет ни одной вымершей страны, то страшилка и вовсе перестает быть страшной. И становится тем, что она есть. Инструментом для запугивания населения, которое почему-то никак не соглашается ради борьбы с глобальным потеплением есть жуков и мыться раз в неделю.

BY Седьмая печать


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sevseal/7919

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from cn


Telegram Седьмая печать
FROM American