امین فرجپور| انتشار خبر دستور روز گذشته رئیسجمهور برای رفع نگرانیهای ایجادشده درباره کانون پرورش فکری کودکان و نوجوانان یکبار دیگر نگرانی اهالی فرهنگ و هنر درباره آینده و سرنوشت این نهاد فرهنگی را تشدید کرده است. در حقیقت رسیدگی مقامی در حد و اندازه رئیسجمهور به درگیریهای کانون پرورش فکری- که البته با هر متر و معیاری، چه در جغرافیای وطن و چه در سطحی فراتر از مرزها یکی از موفقترین نهادهای فرهنگی این سرزمین در تمام این سالها بوده- حکایت از جدی بودن بحرانهایی میکند که نهادی مانند کانون را، با تمام ارزش و اهمیت کتمانناپذیرش، به آستانه تعطیلی و نابودی کشانده است. این خطر که در هفتههای اخیر، بعد از مطرح شدن «طرح تجمیع کانون پرورش فکری کودکان و نوجوانان با واحدهای استانی آموزش و پرورش» عریانتر و عیانتر از همیشه خود را به رخ کشیده؛ حالا با ورود آقای رئیسجمهور، برجستهتر از همیشه به خودنمایی نشسته است.
امین فرجپور| انتشار خبر دستور روز گذشته رئیسجمهور برای رفع نگرانیهای ایجادشده درباره کانون پرورش فکری کودکان و نوجوانان یکبار دیگر نگرانی اهالی فرهنگ و هنر درباره آینده و سرنوشت این نهاد فرهنگی را تشدید کرده است. در حقیقت رسیدگی مقامی در حد و اندازه رئیسجمهور به درگیریهای کانون پرورش فکری- که البته با هر متر و معیاری، چه در جغرافیای وطن و چه در سطحی فراتر از مرزها یکی از موفقترین نهادهای فرهنگی این سرزمین در تمام این سالها بوده- حکایت از جدی بودن بحرانهایی میکند که نهادی مانند کانون را، با تمام ارزش و اهمیت کتمانناپذیرش، به آستانه تعطیلی و نابودی کشانده است. این خطر که در هفتههای اخیر، بعد از مطرح شدن «طرح تجمیع کانون پرورش فکری کودکان و نوجوانان با واحدهای استانی آموزش و پرورش» عریانتر و عیانتر از همیشه خود را به رخ کشیده؛ حالا با ورود آقای رئیسجمهور، برجستهتر از همیشه به خودنمایی نشسته است.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from cn