Состоялось заседание идеологической секции XXVI Всемирного русского народного собора
27 ноября 2024 года в Зале церковных соборов кафедрального соборного Храма Христа Спасителя состоялось заседание секции «От ценностной идеологии к формированию ценностных институтов» XXVI Всемирного русского народного собора. В состав президиума заседания вошли заместитель главы ВРНС, ректор Российского православного университета святого Иоанна Богослова А.В. Щипков, ректор Санкт-Петербургского государственного университета Н.М. Кропачев, сопредседатель регионального отделения ВРНС в Новосибирской области Е.А. Цыбизов. В работе секции приняли участие иерархи и священнослужители Русской Православной Церкви, представители государственной власти, депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, лидеры общественных объединений, деятели науки, образования и культуры, делегаты русских общин из ближнего и дальнего зарубежья, представители общественности из отделений ВРНС в регионах России. Открыл заседание А.В. Щипков, представив доклад на тему «Церковь как субъект традиции». Заместитель главы ВРНС отметил, что сегодня Россия находится в состоянии отвоевывания своего суверенитета, в связи с чем растет запрос на национальную идеологию. А.В. Щипков указал на мифы об идеологии, которые присущи как консерваторам, так и либералам. «Сегодня наносятся удары именно по тем основам традиции, которые защищает Церковь — это православное восточно-христианское представление о мире и о человеке. Оно основано на духовном росте, на обожении человека, на справедливости и милосердии, на нравственных основаниях любых законов, любых институтов», — подчеркнул заместитель главы ВРНС. Спикер поднял вопрос о том, кто может формулировать и озвучивать идеологию в современной России. «Президентская власть в России — это основная сила, способная сегодня говорить об идеологии и от имени идеологии. А Церковь смотрит на человека и мир с позиций традиции, озвучивая совокупный опыт народа. Во-первых, потому что она трансисторична; а во-вторых, Русская Православная Церковь — самый прочный институт, объединивший воедино старую, новую и новейшую Россию», — заключил А.В. Щипков. Н.М. Кропачев выступил с докладом «Идеология в государственном языке: правовые инструменты реализации и защиты идейного содержания». Ректор СПбГУ отметил, что государственный язык необходимо рассматривать как один из социальных институтов воплощения ценностной идеологии. «Причем, государственный язык — это гораздо более широкое понятие, которое охватывает практически все сферы публичного общения. Это и образование, и СМИ, публичный показ фильмов и художественных произведений. Государственный язык — это то, что определяет смыслы и значения разных вещей в нашей жизни, то, что наполняет окружающий нас мир не только обозначением разных понятий, но и оценками. Мы не только мыслим и рассуждаем с помощью языка, но вообще смотрим на мир так, как его отражает наш язык», — отметил Н.М. Кропачев. Ректор выступил с предложением по объединению усилий по оставлению нормативного толкового словаря русского языка, над чем уже работает СПбГУ, и дополнить закон о государственном языке эффективным механизмом его реализации, контроля за исполнением его норм. Политолог Л.В. Щипкова представила сообщение на тему «Языковая экспансия в современном мире», в котором проанализировала колониальные принципы, по которым было организовано изучение английского языка в XIX-XX вв. в разных странах, сопоставив их с некоторыми современными методиками. Л.В. Щипкова предложила пути по методическому совершенствованию принципов изучения иностранных языков в России. Руководитель дирекции аналитических радиопрограмм телерадиокомпании «Звезда» А.Б. Шафран представила доклад на тему «Ценностная миграция: демографический резерв страны», в котором раскрыла принципы отношения к мигрантам в России, проиллюстрировав их на богатом фактическом материале, и предложила пути по дальнейшему совершенствованию государственной политики в этой области.
Состоялось заседание идеологической секции XXVI Всемирного русского народного собора
27 ноября 2024 года в Зале церковных соборов кафедрального соборного Храма Христа Спасителя состоялось заседание секции «От ценностной идеологии к формированию ценностных институтов» XXVI Всемирного русского народного собора. В состав президиума заседания вошли заместитель главы ВРНС, ректор Российского православного университета святого Иоанна Богослова А.В. Щипков, ректор Санкт-Петербургского государственного университета Н.М. Кропачев, сопредседатель регионального отделения ВРНС в Новосибирской области Е.А. Цыбизов. В работе секции приняли участие иерархи и священнослужители Русской Православной Церкви, представители государственной власти, депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, лидеры общественных объединений, деятели науки, образования и культуры, делегаты русских общин из ближнего и дальнего зарубежья, представители общественности из отделений ВРНС в регионах России. Открыл заседание А.В. Щипков, представив доклад на тему «Церковь как субъект традиции». Заместитель главы ВРНС отметил, что сегодня Россия находится в состоянии отвоевывания своего суверенитета, в связи с чем растет запрос на национальную идеологию. А.В. Щипков указал на мифы об идеологии, которые присущи как консерваторам, так и либералам. «Сегодня наносятся удары именно по тем основам традиции, которые защищает Церковь — это православное восточно-христианское представление о мире и о человеке. Оно основано на духовном росте, на обожении человека, на справедливости и милосердии, на нравственных основаниях любых законов, любых институтов», — подчеркнул заместитель главы ВРНС. Спикер поднял вопрос о том, кто может формулировать и озвучивать идеологию в современной России. «Президентская власть в России — это основная сила, способная сегодня говорить об идеологии и от имени идеологии. А Церковь смотрит на человека и мир с позиций традиции, озвучивая совокупный опыт народа. Во-первых, потому что она трансисторична; а во-вторых, Русская Православная Церковь — самый прочный институт, объединивший воедино старую, новую и новейшую Россию», — заключил А.В. Щипков. Н.М. Кропачев выступил с докладом «Идеология в государственном языке: правовые инструменты реализации и защиты идейного содержания». Ректор СПбГУ отметил, что государственный язык необходимо рассматривать как один из социальных институтов воплощения ценностной идеологии. «Причем, государственный язык — это гораздо более широкое понятие, которое охватывает практически все сферы публичного общения. Это и образование, и СМИ, публичный показ фильмов и художественных произведений. Государственный язык — это то, что определяет смыслы и значения разных вещей в нашей жизни, то, что наполняет окружающий нас мир не только обозначением разных понятий, но и оценками. Мы не только мыслим и рассуждаем с помощью языка, но вообще смотрим на мир так, как его отражает наш язык», — отметил Н.М. Кропачев. Ректор выступил с предложением по объединению усилий по оставлению нормативного толкового словаря русского языка, над чем уже работает СПбГУ, и дополнить закон о государственном языке эффективным механизмом его реализации, контроля за исполнением его норм. Политолог Л.В. Щипкова представила сообщение на тему «Языковая экспансия в современном мире», в котором проанализировала колониальные принципы, по которым было организовано изучение английского языка в XIX-XX вв. в разных странах, сопоставив их с некоторыми современными методиками. Л.В. Щипкова предложила пути по методическому совершенствованию принципов изучения иностранных языков в России. Руководитель дирекции аналитических радиопрограмм телерадиокомпании «Звезда» А.Б. Шафран представила доклад на тему «Ценностная миграция: демографический резерв страны», в котором раскрыла принципы отношения к мигрантам в России, проиллюстрировав их на богатом фактическом материале, и предложила пути по дальнейшему совершенствованию государственной политики в этой области.
BY Александр В. Щипков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from cn
