Telegram Group & Telegram Channel
💎 Как член семьи Назарбаева разрешил прятать активы членам семьи Назарбаева
 
Казахстанские олигархи имеют возможность скрывать свое участие в крупных активах благодаря приказу бывшего министра юстиции Берика Имашева, свата Дариги Назарбаевой
 
➡️ Мы подводим итог нашего расследования ситуации с исчезновением из открытых реестров данных бенефициаров различных активов в Казахстане. Картина открылась следующая: 24 февраля 2015 года министр юстиции Берик Имашев подписал приказ, фактически отменивший действие некоторых положений Гражданского Кодекса РК и Закона РК «О товариществах с ограниченной ответственностью» для ограниченного круга лиц – клиентов Центрального депозитария ценных бумаг. Фактически министр подарил депозитарию неожиданную привилегию: он может помогать своим клиентам скрывать информацию о бенефициарах компаний в открытых источниках.
 
🟢 Причем фактически клиенты сами определяют, что, по их мнению, является конфиденциальной информацией, даже если это расходится с положениями законов Казахстана. Естественно, этим воспользовались (и продолжают активно пользоваться сейчас, пока есть возможность), так называемые представители «старого Казахстана» - непосредственно члены семьи Нурсултана Назарбаева (мы, в частности, столкнулись с закрытием информации по бенефициарам компаний, принадлежавшим Дариге Назарбаевой и Нурали Алиеву – они воспользовались этой лазейкой одними из первых и очень масштабно, скрыв свое участие в десятках компаний), а также приближенные к ним олигархи. Имашев, по удивительному, конечно, стечению обстоятельств, приходится Дариге Назарбаевой родственником – его дочь Аида замужем за сыном Дариги Назарбаевой и Рахата Алиева – Нурали Алиевым.
 
Имашев был отправлен в отставку с госслужбы (в последние годы перед январскими событиями он возглавлял ЦИК) в январе 2022 года. Следующий за ним министр юстиции Марат Бекетаев, который в 2020 году подписал еще один приказ, вновь оставивший эту норму, был уволен тоже в январе 2022-го. Но их дело живет.
 
👤 Коротко предыстория: мы и другие расследовательские редакции в последние два года все чаще сталкиваемся с ситуацией, когда в реестрах вместо данных об учредителях крупных предприятий обнаруживаем строчку «Источник не предоставил сведения по учредителю». В основном это крупные ТОО, в истории которых – до того самого приказа Имашева – обнаруживаются данные о владельцах – крупных олигархах, принадлежащих к семье или связанных с семьей Назарбаева (собственно, других у нас и нет).

Такой нехитрый трюк провернули как раз в момент, когда впервые заговорили о грядущем «транзите власти». И он помогает этим лицам избегать огласки в СМИ размеров их состояний, многие из которых получены при, мягко говоря, сомнительных с точки зрения законности обстоятельствах.

Логика простая: если человек владеет предприятием законно, ему нечего скрывать. А если бенефициар прячет свое имя – значит, к нему Генеральной прокуратуре (которой поручено курировать вопрос возврата незаконно приобретённых и выведенных активов) и стоит присмотреться в первую очередь.

Мы, как и другие журналисты-расследователи Казахстана только рады в этом помочь властям, поскольку объем этой работы огромен.
 
📌 Итак: о своем желании получать-таки данные об учредителях казахстанских компаний мы сообщили «Правительству для граждан», там нас послали в министерство юстиции. В Минюсте нас опять послали – теперь в Центральный депозитарий ценных бумаг, сообщив, что, если реестр участников юридических лиц ведет депозитарий, сведения об учредителях в Нацреестр не передаются. Мы обратились в депозитарий, и вот там нас внезапно начали пугать коммерческой тайной и законом «О персональных данных и их защите».
 
Подробно предысторию читайте здесь:

👉 Как в Казахстане прячут бенефициаров, часть 1

👉 Как в Казахстане прячут бенефициаров, часть 2
 
Окончание – ниже👇
 
Подписывайтесь на @Shishkin_like
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/shishkin_like/3352
Create:
Last Update:

💎 Как член семьи Назарбаева разрешил прятать активы членам семьи Назарбаева
 
Казахстанские олигархи имеют возможность скрывать свое участие в крупных активах благодаря приказу бывшего министра юстиции Берика Имашева, свата Дариги Назарбаевой
 
➡️ Мы подводим итог нашего расследования ситуации с исчезновением из открытых реестров данных бенефициаров различных активов в Казахстане. Картина открылась следующая: 24 февраля 2015 года министр юстиции Берик Имашев подписал приказ, фактически отменивший действие некоторых положений Гражданского Кодекса РК и Закона РК «О товариществах с ограниченной ответственностью» для ограниченного круга лиц – клиентов Центрального депозитария ценных бумаг. Фактически министр подарил депозитарию неожиданную привилегию: он может помогать своим клиентам скрывать информацию о бенефициарах компаний в открытых источниках.
 
🟢 Причем фактически клиенты сами определяют, что, по их мнению, является конфиденциальной информацией, даже если это расходится с положениями законов Казахстана. Естественно, этим воспользовались (и продолжают активно пользоваться сейчас, пока есть возможность), так называемые представители «старого Казахстана» - непосредственно члены семьи Нурсултана Назарбаева (мы, в частности, столкнулись с закрытием информации по бенефициарам компаний, принадлежавшим Дариге Назарбаевой и Нурали Алиеву – они воспользовались этой лазейкой одними из первых и очень масштабно, скрыв свое участие в десятках компаний), а также приближенные к ним олигархи. Имашев, по удивительному, конечно, стечению обстоятельств, приходится Дариге Назарбаевой родственником – его дочь Аида замужем за сыном Дариги Назарбаевой и Рахата Алиева – Нурали Алиевым.
 
Имашев был отправлен в отставку с госслужбы (в последние годы перед январскими событиями он возглавлял ЦИК) в январе 2022 года. Следующий за ним министр юстиции Марат Бекетаев, который в 2020 году подписал еще один приказ, вновь оставивший эту норму, был уволен тоже в январе 2022-го. Но их дело живет.
 
👤 Коротко предыстория: мы и другие расследовательские редакции в последние два года все чаще сталкиваемся с ситуацией, когда в реестрах вместо данных об учредителях крупных предприятий обнаруживаем строчку «Источник не предоставил сведения по учредителю». В основном это крупные ТОО, в истории которых – до того самого приказа Имашева – обнаруживаются данные о владельцах – крупных олигархах, принадлежащих к семье или связанных с семьей Назарбаева (собственно, других у нас и нет).

Такой нехитрый трюк провернули как раз в момент, когда впервые заговорили о грядущем «транзите власти». И он помогает этим лицам избегать огласки в СМИ размеров их состояний, многие из которых получены при, мягко говоря, сомнительных с точки зрения законности обстоятельствах.

Логика простая: если человек владеет предприятием законно, ему нечего скрывать. А если бенефициар прячет свое имя – значит, к нему Генеральной прокуратуре (которой поручено курировать вопрос возврата незаконно приобретённых и выведенных активов) и стоит присмотреться в первую очередь.

Мы, как и другие журналисты-расследователи Казахстана только рады в этом помочь властям, поскольку объем этой работы огромен.
 
📌 Итак: о своем желании получать-таки данные об учредителях казахстанских компаний мы сообщили «Правительству для граждан», там нас послали в министерство юстиции. В Минюсте нас опять послали – теперь в Центральный депозитарий ценных бумаг, сообщив, что, если реестр участников юридических лиц ведет депозитарий, сведения об учредителях в Нацреестр не передаются. Мы обратились в депозитарий, и вот там нас внезапно начали пугать коммерческой тайной и законом «О персональных данных и их защите».
 
Подробно предысторию читайте здесь:

👉 Как в Казахстане прячут бенефициаров, часть 1

👉 Как в Казахстане прячут бенефициаров, часть 2
 
Окончание – ниже👇
 
Подписывайтесь на @Shishkin_like

BY Shishkin_like


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shishkin_like/3352

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from cn


Telegram Shishkin_like
FROM American