Shishkin_like

Shishkin_like

Мы продолжаем наш совместный с FactCheck.kz цикл материалов, посвященный тому, как разобраться в повестке дня и не основывать свои суждения на фейках и манипуляциях. В предыдущих публикациях мы уже рассказали, как проверить фото на достоверность, как найти…

Часть II: Логические уловки

✅ Ignoratio elenchi («подмена тезиса») — попытка отвлечь оппонента, представив «аргумент», не имеющий отношения к первоначальной теме обсуждения.

Этой уловкой попробовал воспользоваться осужденный экс-начальник департамента полиции Алматинской области Серик Кудебаев. После вынесения приговора по казахстанским СМИ широко разошлась часть последнего слова обвиняемого: «Я не виновен. В свой народ не стрелял, в женщин, детей». Именно эти слова многие порталы вынесли в заголовок новостей об итогах судебного процесса.

Между тем, Кудебаев и не обвинялся в том, что стрелял или отдавал приказ стрелять по мирным жителям — помимо пыток его признали виновным в превышении власти, повлекшем тяжкие последствия. Напомним, он приказал подчиненным покинуть здание департамента полиции в ходе январских событий.

✅ Argumentum ad hominem («аргумент к человеку») — переход от обсуждения предмета спора к обсуждению личности, в этом споре участвующей.

Сразу несколько примеров такой ошибки до своей отставки продемонстрировал в интервью журналисту Асхату Ниязову бывший аким Восточно-Казахстанской области Даниал Ахметов. По ходу разговора он несколько раз отходил от основной темы, предпочитая не развивать ответ на неудобный вопрос, а порассуждать о качествах своего интервьюера — в частности, Даниал Кенжетаевич обратил внимание на использование Ниязовым ненормативной лексики («Я видел, как один журналист очень похожий на Асхата, просто матерится») и незнание им казахского языка («Ну скажите, пожалуйста, когда вы изучите казахский язык?»).

✅ Argumentum ad populum («апелляция к большинству») — попытка обосновать свое мнение тем, что если все вокруг так считают, значит это верно.

В последние годы благодаря СМИ, депутатам и лидерам мнений в отечественном информационном пространстве прижилась идея о высокой закредитованности казахстанцев. Социологи уже называют её стереотипом с собственной инерцией, который привел, в том числе, и к серьезным политическим решениям.

В действительности же этот тезис все еще нуждается в аргументации — экономисты находят все новые и новые факты, свидетельствующие об отсутствии у этой проблемы столь больших масштабов. В частности, целую серию публикаций на эту тему выпустил телеграм-канал FINANCE.kz.
 
Продолжение следует👇
 
Подписаться на @Shishkin_like

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

www.group-telegram.com/cn/shishkin_like.com/3454

3.1K viewsJul 1, 2023 at 04:48

Часть II: Логические уловки

✅ Ignoratio elenchi («подмена тезиса») — попытка отвлечь оппонента, представив «аргумент», не имеющий отношения к первоначальной теме обсуждения.

Этой уловкой попробовал воспользоваться осужденный экс-начальник департамента полиции Алматинской области Серик Кудебаев. После вынесения приговора по казахстанским СМИ широко разошлась часть последнего слова обвиняемого: «Я не виновен. В свой народ не стрелял, в женщин, детей». Именно эти слова многие порталы вынесли в заголовок новостей об итогах судебного процесса.

Между тем, Кудебаев и не обвинялся в том, что стрелял или отдавал приказ стрелять по мирным жителям — помимо пыток его признали виновным в превышении власти, повлекшем тяжкие последствия. Напомним, он приказал подчиненным покинуть здание департамента полиции в ходе январских событий.

✅ Argumentum ad hominem («аргумент к человеку») — переход от обсуждения предмета спора к обсуждению личности, в этом споре участвующей.

Сразу несколько примеров такой ошибки до своей отставки продемонстрировал в интервью журналисту Асхату Ниязову бывший аким Восточно-Казахстанской области Даниал Ахметов. По ходу разговора он несколько раз отходил от основной темы, предпочитая не развивать ответ на неудобный вопрос, а порассуждать о качествах своего интервьюера — в частности, Даниал Кенжетаевич обратил внимание на использование Ниязовым ненормативной лексики («Я видел, как один журналист очень похожий на Асхата, просто матерится») и незнание им казахского языка («Ну скажите, пожалуйста, когда вы изучите казахский язык?»).

✅ Argumentum ad populum («апелляция к большинству») — попытка обосновать свое мнение тем, что если все вокруг так считают, значит это верно.

В последние годы благодаря СМИ, депутатам и лидерам мнений в отечественном информационном пространстве прижилась идея о высокой закредитованности казахстанцев. Социологи уже называют её стереотипом с собственной инерцией, который привел, в том числе, и к серьезным политическим решениям.

В действительности же этот тезис все еще нуждается в аргументации — экономисты находят все новые и новые факты, свидетельствующие об отсутствии у этой проблемы столь больших масштабов. В частности, целую серию публикаций на эту тему выпустил телеграм-канал FINANCE.kz.
 
Продолжение следует👇
 
Подписаться на @Shishkin_like