Telegram Group & Telegram Channel
При авторитарных режимах власть воспроизводит себя, оставляя оппозиции неестественно ограниченное пространство. По существу, в системе, где власть обеспечивает самосохранение, а не конкуренцию, и общество лишено базовых свобод, монопольная власть де факто «выбирает» оппозицию – определяет, кто может, оставаясь живым и на свободе, ей публично и легально оппонировать.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Специальные «оппозиционные» силы создаются самой властью для выполнения одновременно функций имитации и декорации, но часть общества всегда остаётся несогласной с властями по существу политики, и этой части общества необходимы свои представители. Кто может действовать в таком ограниченном политическом пространстве легитимно, решает сама власть. На первый взгляд, такой выбор также является частью декорации, но на самом деле он определяет будущее страны. И для несогласных с властями, и для соучастников монопольной власти, и для широкого общества.

В стремлении к тотальной монополии и ликвидации любого инакомыслия власти выдавливают из политики легалистские силы, способные на общенациональный диалог. Рядом с искусственной оппозицией оппозиция реальная, даже лишенная парламентской трибуны, выглядит живой. На неё реагируют не утратившие представления о ценностях люди и по условиям работы в стране такой оппозиции составляют своё представление о происходящем, общественных угрозах и личных рисках.

Чем безумнее государственная политика, чем дальше заходит маховик политических репрессий, чем большее число людей он затрагивает, чем больше смертей, уголовных дел, пыток и лишений свободы, чем острее и очевиднее несправедливость и жестокость, тем дальше заходит маятник истории, тем быстрее скорость его движения и тем более стремительным и непредсказуемым будет возвращение этого маятника. Точку условного равновесия он пролетит, не заметив.

Общество, не согласное с властями по ценностным и сущностным основаниям, склоняется к радикализации в системе, в которой его загоняют в политическое гетто. Эта радикализация разрушает творческие возможности такой части общества, нивелирует позитивные цели в политике, так как они оказываются практически недостижимыми, и делает общество склонным к насилию, то есть политически бесплодным и от этого ещё более опасным для всех.

Политические силы, действующие в эпоху репрессий в легальном поле, фактически являются предохранителями от перегорания и коллапса всей системы. Условия, в которых действуют предохранители, должны быть предметом законодательно закрепленных защитных норм. По существу, политические предохранители, по аналогии с физикой электричества, должны иметь возможность отключать систему при воздействии тока, превышающего нормативное значение.

Условия работы политического меньшинства более показательны для системы, чем условия работы большинства, обладающего властью. Именно условия жизни меньшинств (не только политических) определяют моральное состояние государственной системы.

Когда в политической системе отсутствуют предохранители, то для уничтожения меньшинства достаточного любого произвольного решения – или на уровне закона, или на уровне личного указания.

Систему политического беспредела характеризуют бесправие и произвол, из которых произрастают репрессии как инстинктивное действие ничем не ограниченной власти. При произволе правил нет.

Вечной власти не существует, как и вечной жизни. Власть конечна по определению. Ослепление всевластием приводит к тому, что в перегретых головах конечное становится бесконечным или, во всяком случае, пожизненным. Это снимает с повестки дня вопрос о личной ответственности. И начинается хаос беспредела.

Если при движении политического маятника обратно, когда ветер истории будет ускорять и умножать все намерения, маятник будет некому удержать от касания крайней точки, всё повторится зеркально.

Если нас не будет в политике, это место займут революционеры.

Силы оппозиции – это силы будущего.

@shlosberg



group-telegram.com/shlosberg/8247
Create:
Last Update:

При авторитарных режимах власть воспроизводит себя, оставляя оппозиции неестественно ограниченное пространство. По существу, в системе, где власть обеспечивает самосохранение, а не конкуренцию, и общество лишено базовых свобод, монопольная власть де факто «выбирает» оппозицию – определяет, кто может, оставаясь живым и на свободе, ей публично и легально оппонировать.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Специальные «оппозиционные» силы создаются самой властью для выполнения одновременно функций имитации и декорации, но часть общества всегда остаётся несогласной с властями по существу политики, и этой части общества необходимы свои представители. Кто может действовать в таком ограниченном политическом пространстве легитимно, решает сама власть. На первый взгляд, такой выбор также является частью декорации, но на самом деле он определяет будущее страны. И для несогласных с властями, и для соучастников монопольной власти, и для широкого общества.

В стремлении к тотальной монополии и ликвидации любого инакомыслия власти выдавливают из политики легалистские силы, способные на общенациональный диалог. Рядом с искусственной оппозицией оппозиция реальная, даже лишенная парламентской трибуны, выглядит живой. На неё реагируют не утратившие представления о ценностях люди и по условиям работы в стране такой оппозиции составляют своё представление о происходящем, общественных угрозах и личных рисках.

Чем безумнее государственная политика, чем дальше заходит маховик политических репрессий, чем большее число людей он затрагивает, чем больше смертей, уголовных дел, пыток и лишений свободы, чем острее и очевиднее несправедливость и жестокость, тем дальше заходит маятник истории, тем быстрее скорость его движения и тем более стремительным и непредсказуемым будет возвращение этого маятника. Точку условного равновесия он пролетит, не заметив.

Общество, не согласное с властями по ценностным и сущностным основаниям, склоняется к радикализации в системе, в которой его загоняют в политическое гетто. Эта радикализация разрушает творческие возможности такой части общества, нивелирует позитивные цели в политике, так как они оказываются практически недостижимыми, и делает общество склонным к насилию, то есть политически бесплодным и от этого ещё более опасным для всех.

Политические силы, действующие в эпоху репрессий в легальном поле, фактически являются предохранителями от перегорания и коллапса всей системы. Условия, в которых действуют предохранители, должны быть предметом законодательно закрепленных защитных норм. По существу, политические предохранители, по аналогии с физикой электричества, должны иметь возможность отключать систему при воздействии тока, превышающего нормативное значение.

Условия работы политического меньшинства более показательны для системы, чем условия работы большинства, обладающего властью. Именно условия жизни меньшинств (не только политических) определяют моральное состояние государственной системы.

Когда в политической системе отсутствуют предохранители, то для уничтожения меньшинства достаточного любого произвольного решения – или на уровне закона, или на уровне личного указания.

Систему политического беспредела характеризуют бесправие и произвол, из которых произрастают репрессии как инстинктивное действие ничем не ограниченной власти. При произволе правил нет.

Вечной власти не существует, как и вечной жизни. Власть конечна по определению. Ослепление всевластием приводит к тому, что в перегретых головах конечное становится бесконечным или, во всяком случае, пожизненным. Это снимает с повестки дня вопрос о личной ответственности. И начинается хаос беспредела.

Если при движении политического маятника обратно, когда ветер истории будет ускорять и умножать все намерения, маятник будет некому удержать от касания крайней точки, всё повторится зеркально.

Если нас не будет в политике, это место займут революционеры.

Силы оппозиции – это силы будущего.

@shlosberg

BY Лев Шлосберг


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shlosberg/8247

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from cn


Telegram Лев Шлосберг
FROM American