Telegram Group & Telegram Channel
​​Напомню, что я пишу обзоры для тех, кто боится узнать про фильм что-то лишнее, но при этом пытается понять, стоит ли его смотреть его. Описаний сюжета у меня нет, так что смело читайте рецензию на «Дюну», которая, как и остальные, не содержит ни единого спойлера.

«Дюна» (“Dune”) — главная премьера года и на словах, и на деле.

Ажиотаж вокруг экранизации книги Фрэнка Гирберта нарастал с каждым днём, накал страстей даже пугал — кажется, давление на один-единственный фильм никогда не было так велико. Но не на того напали.

Дени Вильнёв умеет делать как большие картины, которые одинаково хвалят и студийные боссы, и критики, и зрители — это я про «Прибытие» и «Бегущий по лезвию 2049», так и «фильмы не для всех», типа «Врага» с Джилленхолом (кино с супернепредсказуемым финалом, посмотрите). В общем, независимо от бюджета и размаха все его работы остаются по-настоящему авторскими — будь то масштабная фантастика или камерная драма. Фундаментальная «Дюна» логично вписывается в этот ряд, ведь даже в несущественных деталях узнается рука Вильнёва, визионерская, гипнотическая, уверенная. Он хотел сделать авторский блокбастер, и у него это получилось.

По словам самого режиссера, «Дюна» — это «фантастический триллер, приключенческий фильм, фильм о войне, coming-of-age-драма и даже мелодрама». И действительно, это очень зрелая картина, в которой поднимаются большие темы: политика, судьба, общественное давление, долг, даже экология... Ни разу не сказочка и не фантастический поп-корн.

Похвально, что охватывая масштабный мир вселенной Гирберта, Вильнёв думал не только о фанатах писателя, но и о тех, кто не знаком с романом. Я, каюсь, книгу не читала, но в ходе просмотра у меня не возникло не единого вопроса. Выверенный содержательный сценарий, в котором каждая сцена важна, все моменты разъяснены, а герои мотивированы — неужели, это не сон?

Сон, кстати, очень точно характеризует «Дюну». Равномерный темп без грандиозных сражений и межгалактического пафоса позволяет насладиться степенным, благородным зрелищем пустыни, которая никогда ещё не была такой притягательной и волнующей, как здесь. Весь фильм напоминает размеренное скольжение по барханам, и за три часа путешествия совершенно не устаёшь.

Приятное медитативное ощущение было достигнуто благодаря команде, которая внесла в фильм лучшее из своих прошлых проектов. В итоге оператор Грег Фрейзер сумел показать планету так, что зритель физически может почувствовать дыхание пустыни на коже, монтажёр Джо Уокер нашел гениальный вариант переходов между сценами (обратите на это особое внимание), а Ханс Циммерн написал для «Дюны» одухотворенную, почти церковную музыку, в которой, как и в песках Арракиса, кроется жизнь и смерть. Хорошо, что мы дожили до эталонной «Дюны».

👁 Для кого?
Для всех.

🎖Моя оценка — 9/10
🏅@kinopoisk — 8.2, IMDb — 8.7



group-telegram.com/shtoetobilo/107
Create:
Last Update:

​​Напомню, что я пишу обзоры для тех, кто боится узнать про фильм что-то лишнее, но при этом пытается понять, стоит ли его смотреть его. Описаний сюжета у меня нет, так что смело читайте рецензию на «Дюну», которая, как и остальные, не содержит ни единого спойлера.

«Дюна» (“Dune”) — главная премьера года и на словах, и на деле.

Ажиотаж вокруг экранизации книги Фрэнка Гирберта нарастал с каждым днём, накал страстей даже пугал — кажется, давление на один-единственный фильм никогда не было так велико. Но не на того напали.

Дени Вильнёв умеет делать как большие картины, которые одинаково хвалят и студийные боссы, и критики, и зрители — это я про «Прибытие» и «Бегущий по лезвию 2049», так и «фильмы не для всех», типа «Врага» с Джилленхолом (кино с супернепредсказуемым финалом, посмотрите). В общем, независимо от бюджета и размаха все его работы остаются по-настоящему авторскими — будь то масштабная фантастика или камерная драма. Фундаментальная «Дюна» логично вписывается в этот ряд, ведь даже в несущественных деталях узнается рука Вильнёва, визионерская, гипнотическая, уверенная. Он хотел сделать авторский блокбастер, и у него это получилось.

По словам самого режиссера, «Дюна» — это «фантастический триллер, приключенческий фильм, фильм о войне, coming-of-age-драма и даже мелодрама». И действительно, это очень зрелая картина, в которой поднимаются большие темы: политика, судьба, общественное давление, долг, даже экология... Ни разу не сказочка и не фантастический поп-корн.

Похвально, что охватывая масштабный мир вселенной Гирберта, Вильнёв думал не только о фанатах писателя, но и о тех, кто не знаком с романом. Я, каюсь, книгу не читала, но в ходе просмотра у меня не возникло не единого вопроса. Выверенный содержательный сценарий, в котором каждая сцена важна, все моменты разъяснены, а герои мотивированы — неужели, это не сон?

Сон, кстати, очень точно характеризует «Дюну». Равномерный темп без грандиозных сражений и межгалактического пафоса позволяет насладиться степенным, благородным зрелищем пустыни, которая никогда ещё не была такой притягательной и волнующей, как здесь. Весь фильм напоминает размеренное скольжение по барханам, и за три часа путешествия совершенно не устаёшь.

Приятное медитативное ощущение было достигнуто благодаря команде, которая внесла в фильм лучшее из своих прошлых проектов. В итоге оператор Грег Фрейзер сумел показать планету так, что зритель физически может почувствовать дыхание пустыни на коже, монтажёр Джо Уокер нашел гениальный вариант переходов между сценами (обратите на это особое внимание), а Ханс Циммерн написал для «Дюны» одухотворенную, почти церковную музыку, в которой, как и в песках Арракиса, кроется жизнь и смерть. Хорошо, что мы дожили до эталонной «Дюны».

👁 Для кого?
Для всех.

🎖Моя оценка — 9/10
🏅@kinopoisk — 8.2, IMDb — 8.7

BY Што это было




Share with your friend now:
group-telegram.com/shtoetobilo/107

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from cn


Telegram Што это было
FROM American