Telegram Group & Telegram Channel
Поговорил с ректором УлГУ Борисом Костишко о ситуации, сложившейся вокруг музыкального училища.

— Борис Михайлович, заинтересован ли УлГУ в сохранении музыкального училища?

— Конечно заинтересован, это наше подразделение, наши сотрудники. Но ведь мы в этой ситуации подрядчики. Есть заказ — мы работаем, нет заказа — не работаем. Заказчиком может выступить региональный минкульт, но он уже три года не выделяет финансирование на набор новых студентов, да и за обучение нынешних в последнее время платит неаккуратно. У нас к ним масса претензий, в том числе судебных. Был инцидент с задержкой оплаты на 9 месяцев, мы покрывали издержки за свой счёт, и потом взыскивали через суд. Сейчас Минкульт пытается переложить ответственность на университет, мол, у УлГУ нет денег. Но, согласитесь, у нас и не должно быть денег на обучение специалистов, необходимых региону. Повторюсь, мы просто подрядчик. Обучение музыкантов должен оплачивать региональный Минкульт, но он, насколько мне известно, даже не пытался вынести эту статью расходов на обсуждение бюджетного комитета ЗСО. Почему? Есть ощущение, что это они не заинтересованы в сохранении музыкального училища.

— Министр озвучила сумму 70 млн рублей, это верная цифра?

— Да, это стоимость всего срока обучения 26 студентов. Мы эту стоимость обосновали, Минкульт с ней согласился, но контракт заключать не стал. И это, по сути, себестоимость: расходы на зарплаты преподавателей, минимальные расходы на коммуналку, стипендии студентов. В эту сумму не включена ни стоимость ремонта здания, который мы недавно провели за счет федерального бюджета, ни расходы на обновление музыкальных инструментов.

— А внебюджетные места есть?

— Есть, но на них мало желающих учиться.

— Если вопрос с финансированием не решится, то что станет с училищем?

— Боюсь, оно закроется. Мы не сможем платить преподавателям и они уйдут.

— И даже если через пару лет финансирование возобновится...

— ... то преподавателей придется искать и нанимать заново, а это ох как непросто. Закрыть подразделение вуза нетрудно, это дело пяти минут. А вот организовать потом заново — невероятно сложно.

— А что будет с инфраструктурой, если училище закроется?

— Мы не думали об этом, надеюсь, вопрос с финансированием все же решится: Минкульт найдет деньги и мы наберем новых студентов. Кстати, мне знаете что непонятно? Почему Минкульт не заключал целевые договоры со студентами, обучение которых оплачивал. Это же простой механизм: заключаешь целевой договор и после обучения специалист обязан 3-5 лет отработать у тебя в одном из оркестров. Минкульт этого не делал, и многие выпускники уехали в другие регионы.

— Звучат идеи сделать училище подведомственной организацией Минкульта, как вы думаете, это возможно?

— Теоретически они конечно могут переманить преподавателей, закупить инструменты, получить лицензию и набрать студентов...

— И арендовать у УлГУ здание?

— Это вряд ли, арендовать федеральное имущество довольно затруднительно. Им придется найти помещение, вложить деньги в его ремонт (а он там требуется специфический и дорогостоящий в связи с необходимостью учитывать шумоизоляцию).... Думаю, в таком случае обучение студентов обойдётся им в разы дороже. Так что, надеюсь, Минкульт найдёт выход и обеспечит финансирование. Мяч на их стороне



group-telegram.com/shugozhor73/32920
Create:
Last Update:

Поговорил с ректором УлГУ Борисом Костишко о ситуации, сложившейся вокруг музыкального училища.

— Борис Михайлович, заинтересован ли УлГУ в сохранении музыкального училища?

— Конечно заинтересован, это наше подразделение, наши сотрудники. Но ведь мы в этой ситуации подрядчики. Есть заказ — мы работаем, нет заказа — не работаем. Заказчиком может выступить региональный минкульт, но он уже три года не выделяет финансирование на набор новых студентов, да и за обучение нынешних в последнее время платит неаккуратно. У нас к ним масса претензий, в том числе судебных. Был инцидент с задержкой оплаты на 9 месяцев, мы покрывали издержки за свой счёт, и потом взыскивали через суд. Сейчас Минкульт пытается переложить ответственность на университет, мол, у УлГУ нет денег. Но, согласитесь, у нас и не должно быть денег на обучение специалистов, необходимых региону. Повторюсь, мы просто подрядчик. Обучение музыкантов должен оплачивать региональный Минкульт, но он, насколько мне известно, даже не пытался вынести эту статью расходов на обсуждение бюджетного комитета ЗСО. Почему? Есть ощущение, что это они не заинтересованы в сохранении музыкального училища.

— Министр озвучила сумму 70 млн рублей, это верная цифра?

— Да, это стоимость всего срока обучения 26 студентов. Мы эту стоимость обосновали, Минкульт с ней согласился, но контракт заключать не стал. И это, по сути, себестоимость: расходы на зарплаты преподавателей, минимальные расходы на коммуналку, стипендии студентов. В эту сумму не включена ни стоимость ремонта здания, который мы недавно провели за счет федерального бюджета, ни расходы на обновление музыкальных инструментов.

— А внебюджетные места есть?

— Есть, но на них мало желающих учиться.

— Если вопрос с финансированием не решится, то что станет с училищем?

— Боюсь, оно закроется. Мы не сможем платить преподавателям и они уйдут.

— И даже если через пару лет финансирование возобновится...

— ... то преподавателей придется искать и нанимать заново, а это ох как непросто. Закрыть подразделение вуза нетрудно, это дело пяти минут. А вот организовать потом заново — невероятно сложно.

— А что будет с инфраструктурой, если училище закроется?

— Мы не думали об этом, надеюсь, вопрос с финансированием все же решится: Минкульт найдет деньги и мы наберем новых студентов. Кстати, мне знаете что непонятно? Почему Минкульт не заключал целевые договоры со студентами, обучение которых оплачивал. Это же простой механизм: заключаешь целевой договор и после обучения специалист обязан 3-5 лет отработать у тебя в одном из оркестров. Минкульт этого не делал, и многие выпускники уехали в другие регионы.

— Звучат идеи сделать училище подведомственной организацией Минкульта, как вы думаете, это возможно?

— Теоретически они конечно могут переманить преподавателей, закупить инструменты, получить лицензию и набрать студентов...

— И арендовать у УлГУ здание?

— Это вряд ли, арендовать федеральное имущество довольно затруднительно. Им придется найти помещение, вложить деньги в его ремонт (а он там требуется специфический и дорогостоящий в связи с необходимостью учитывать шумоизоляцию).... Думаю, в таком случае обучение студентов обойдётся им в разы дороже. Так что, надеюсь, Минкульт найдёт выход и обеспечит финансирование. Мяч на их стороне

BY Симбирский шугожор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shugozhor73/32920

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from cn


Telegram Симбирский шугожор
FROM American