Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня стало известно о планах ЕСПЧ объявить «обеспечительные меры» и потребовать срочно освободить Навального. Это очень любопытный прецедент беззакония европейского суда.

Поспешность, с которой принимается это решение, вызвана полным разрушением образа Навального. Ведь для чего его отправили из Германии в Россию, понимая, что арест неминуем? Чтобы он отыграл свою роль политического узника, страдальца, ради которого народ восстанет против власти. Но не случилось. И провалы январских митингов добила нелепая акция 14 февраля.

И главное, какое падение образа: Навальный на YouTube, грозно и ярко читающий с суфлера, и Навальный в суде – две фигуры, отличающиеся разительно. Один – харизматичный лидер, второй – скандальный истерик, хамящий старикам и женщинам. И главное, что если его видео имели какой-то смысл, то речи на заседаниях оказались пустыми, как дворы российских городов 14 февраля.

Как результат – Навальный стал терять даже своих сторонников, но это очевидно Западу не нужно, и в ход пошли политические игры с угрозами санкций, чтобы как-то перебить повестку с настоящего Навального на действия России.

И тут и нужно решение ЕСПЧ, которое заранее неправомочно – нет такого закона, позволяющего им требовать освобождения Навального, не рассматривая дело по существу. И уж, конечно, никакие «обеспечительные меры» не входят в Международную конвенцию, подписанную Россией, а это значит, что Россия сможет легко отмахнуться от таких «требований» европейского суда, уж тем более, что по Конституции вообще допускается не исполнять предписанные международными соглашениями решения в случае их противоречий российским законам.

И это понимают все, что ЕСПЧ выступает просто пешкой, и на судей точно оказывалось давление, под которое прогнулись только четверо, остальные отказались связываться с этой историей.

Но выбора у них особо нет – Запад пытается сделать все, чтобы вытащить своего агента из России, и постараются они это сделать до апелляции по замене условного срока на реальный, то есть до 20 февраля.



group-telegram.com/skurlatovlive/2154
Create:
Last Update:

Сегодня стало известно о планах ЕСПЧ объявить «обеспечительные меры» и потребовать срочно освободить Навального. Это очень любопытный прецедент беззакония европейского суда.

Поспешность, с которой принимается это решение, вызвана полным разрушением образа Навального. Ведь для чего его отправили из Германии в Россию, понимая, что арест неминуем? Чтобы он отыграл свою роль политического узника, страдальца, ради которого народ восстанет против власти. Но не случилось. И провалы январских митингов добила нелепая акция 14 февраля.

И главное, какое падение образа: Навальный на YouTube, грозно и ярко читающий с суфлера, и Навальный в суде – две фигуры, отличающиеся разительно. Один – харизматичный лидер, второй – скандальный истерик, хамящий старикам и женщинам. И главное, что если его видео имели какой-то смысл, то речи на заседаниях оказались пустыми, как дворы российских городов 14 февраля.

Как результат – Навальный стал терять даже своих сторонников, но это очевидно Западу не нужно, и в ход пошли политические игры с угрозами санкций, чтобы как-то перебить повестку с настоящего Навального на действия России.

И тут и нужно решение ЕСПЧ, которое заранее неправомочно – нет такого закона, позволяющего им требовать освобождения Навального, не рассматривая дело по существу. И уж, конечно, никакие «обеспечительные меры» не входят в Международную конвенцию, подписанную Россией, а это значит, что Россия сможет легко отмахнуться от таких «требований» европейского суда, уж тем более, что по Конституции вообще допускается не исполнять предписанные международными соглашениями решения в случае их противоречий российским законам.

И это понимают все, что ЕСПЧ выступает просто пешкой, и на судей точно оказывалось давление, под которое прогнулись только четверо, остальные отказались связываться с этой историей.

Но выбора у них особо нет – Запад пытается сделать все, чтобы вытащить своего агента из России, и постараются они это сделать до апелляции по замене условного срока на реальный, то есть до 20 февраля.

BY Скурлатов live


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/skurlatovlive/2154

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from cn


Telegram Скурлатов live
FROM American