Когда-то, чтобы оскорбить чьи-то чувства или веру, нужно было что-то сделать или хотя бы сказать против, а теперь достаточно нам быть просто Русскими и Православным и этого уже достаточно, чтобы кого-то обидеть. Раз вы такие чувствительные у нас, может вы ничем не отличаетесь от представителей ЛГБТ-тусовки и всяких либералов, которые страдают от каждого нашего движения? Может и вас запретить?
С одной стороны принимаются законы, условно - за семью (всё таки Год Семьи! ) или против - либерализма, чайлдфри, ЛГБТ и прочее, а с другой - крестопад на всех уровнях (гербы, логотипы, купюры). То есть стирают запросто нашу идентичность. Получается - один шаг вперёд и два шага назад. Демократическая хитрость...
Когда-то, чтобы оскорбить чьи-то чувства или веру, нужно было что-то сделать или хотя бы сказать против, а теперь достаточно нам быть просто Русскими и Православным и этого уже достаточно, чтобы кого-то обидеть. Раз вы такие чувствительные у нас, может вы ничем не отличаетесь от представителей ЛГБТ-тусовки и всяких либералов, которые страдают от каждого нашего движения? Может и вас запретить?
С одной стороны принимаются законы, условно - за семью (всё таки Год Семьи! ) или против - либерализма, чайлдфри, ЛГБТ и прочее, а с другой - крестопад на всех уровнях (гербы, логотипы, купюры). То есть стирают запросто нашу идентичность. Получается - один шаг вперёд и два шага назад. Демократическая хитрость...
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from cn
