Пока ехал из точки А в точку Б, накидал как я вижу по событиям в Сирии. Свое никому ненужное мнение 💰 Без денег люди не воюют, даже за религию. По этому они будут пробиваться за нефтью. Потому что там она есть и кормиться хватит. Напомню что от Дамаска и за Евфрат, всю эту территорию на ногах зачистили от ИГИЛ(запрещенные везде где только можно) Штурмовики Вагнера. Сколько русской крови и пота впитала пустынная пыль и камни? В память о наших Павших сотрудниках, не сдавайте больше Пальмиру! А они попрут потом на Пальму!
Пока ехал из точки А в точку Б, накидал как я вижу по событиям в Сирии. Свое никому ненужное мнение 💰 Без денег люди не воюют, даже за религию. По этому они будут пробиваться за нефтью. Потому что там она есть и кормиться хватит. Напомню что от Дамаска и за Евфрат, всю эту территорию на ногах зачистили от ИГИЛ(запрещенные везде где только можно) Штурмовики Вагнера. Сколько русской крови и пота впитала пустынная пыль и камни? В память о наших Павших сотрудниках, не сдавайте больше Пальмиру! А они попрут потом на Пальму!
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from cn
