❗️Глава ведомства поручил возбудить уголовное дело по факту совершения хулиганских действий в отношении несовершеннолетнего в Санкт-Петербурге
В средствах массовой информации сообщается, что неизвестные избили 10-летнего мальчика на детской площадке, в больнице у него были диагностированы ушибы и перелом носа.
По данному факту следственными органами ГСУ СК России по Санкт-Петербургу проводится проверка по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство).
Председатель СК России поручил и.о. руководителя ГСУ СК России по Санкт-Петербургу Бобкову О.В. возбудить уголовное дело и представить доклад об установленных обстоятельствах.
❗️Глава ведомства поручил возбудить уголовное дело по факту совершения хулиганских действий в отношении несовершеннолетнего в Санкт-Петербурге
В средствах массовой информации сообщается, что неизвестные избили 10-летнего мальчика на детской площадке, в больнице у него были диагностированы ушибы и перелом носа.
По данному факту следственными органами ГСУ СК России по Санкт-Петербургу проводится проверка по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство).
Председатель СК России поручил и.о. руководителя ГСУ СК России по Санкт-Петербургу Бобкову О.В. возбудить уголовное дело и представить доклад об установленных обстоятельствах.
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from cn
