Вправе ли школа требовать сдавать телефоны перед каждым уроком? 📱
Мама одной из учениц обратилась с иском в суд об оспаривании пункта правил внутреннего распорядка школы📄
Спорный пункт обязывал всех учеников перед началом урока оставлять личные мобильные устройства (в том числе умные часы) в специально отведенном месте (контейнере/коробке).
🤔По мнению мамы этот пункт необоснованно нарушает права и свободы её и её ребенка, поскольку: ✖️ временное изъятие телефонов у детей законодательством РФ не предусмотрено; ✖️хранение телефона в кармане, в рюкзаке или даже на парте не является его использованием и не подпадает под запрет, установленный Законом об образовании; ✖️соответственно ученик необязан оставлять перед началом урока личные мобильные устройства в контейнере, следовательно, спорный пункт правил противоречит законодательству.
Также мама посчитала, что спорный пункт ограничивает право собственности на имущество, ведь согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
⚖Однако суд счел, что оснований для удовлетворения иска нет, поскольку Закон об образовании запрещает ученикам использовать телефоны во время проведения учебных занятий в школе, а порядок исполнения этого запрета регламентируется внутренними документами школы, поскольку законодатель наделил школу правом самостоятельной организации образовательного процесса, и процедура принятия спорных правил распорядка соответствует требованиям Закона об образовании.
Вправе ли школа требовать сдавать телефоны перед каждым уроком? 📱
Мама одной из учениц обратилась с иском в суд об оспаривании пункта правил внутреннего распорядка школы📄
Спорный пункт обязывал всех учеников перед началом урока оставлять личные мобильные устройства (в том числе умные часы) в специально отведенном месте (контейнере/коробке).
🤔По мнению мамы этот пункт необоснованно нарушает права и свободы её и её ребенка, поскольку: ✖️ временное изъятие телефонов у детей законодательством РФ не предусмотрено; ✖️хранение телефона в кармане, в рюкзаке или даже на парте не является его использованием и не подпадает под запрет, установленный Законом об образовании; ✖️соответственно ученик необязан оставлять перед началом урока личные мобильные устройства в контейнере, следовательно, спорный пункт правил противоречит законодательству.
Также мама посчитала, что спорный пункт ограничивает право собственности на имущество, ведь согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
⚖Однако суд счел, что оснований для удовлетворения иска нет, поскольку Закон об образовании запрещает ученикам использовать телефоны во время проведения учебных занятий в школе, а порядок исполнения этого запрета регламентируется внутренними документами школы, поскольку законодатель наделил школу правом самостоятельной организации образовательного процесса, и процедура принятия спорных правил распорядка соответствует требованиям Закона об образовании.
In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from cn
