В ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ГОТОВЯТ «БЕЛЫЙ СПИСОК» ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
Сегодня мне на оценку регулирующего воздействия уже третий раз прислали областной законопроект, которым всех ивановских предпринимателей планируется официально разделить на «ответственных» и «безответственных».
Два раза мы уже отшили этот закон на уровне «Опоры России», но поскольку чиновники, ответственные в регионе за борьбу с бизнесом, всё никак не уймутся, я решил опубличить эту их инициативу и своё нелицеприятное мнение о ней.
Если вы всё ещё думаете, что просто по факту рождения, существования и работы являетесь добросовестными, ответственными и невиновными, то в правительстве считают иначе.
По замыслу авторов законопроекта, чтобы ивановскому предпринимателю считаться «ответственным», ему надо явиться на поклон в областное ведомство и включиться там в особый список. И если вы думаете, что для этого достаточно просто впахивать, платить налоги и создавать рабочие места - ошибаетесь.
Цитата из документа: 1) ответственное ведение бизнеса – деятельность юридического лица или ИП, соответствующая национальным интересам Российской Федерации и способствующая устойчивому развитию Ивановской области, в том числе путем сохранения окружающей среды, использования наилучших доступных технологий, установления дополнительных социальных гарантий для сотрудников и членов их семей, реализации экологических, социальных, образовательных, благотворительных и иных проектов, связанных с повышением уровня жизни и комфорта населения Ивановской области; 2) ответственный субъект предпринимательской деятельности – коммерческая организация или ИП, осуществляющие ответственное ведение бизнеса и соответствующие критериямблагонадежности, социальной и экологической ответственности, установленным Правительством Ивановской области.
Понятно, да? Правительство выставит нам с вами некие критерии благонадёжности!
Кстати. К слову. Достаточно распространённым видом мошенничества в России является продажа всяких «сертификатов добросовестности, благонадежности», «паспортов бюджетоэффективного подрядчика», «сертификат ГОСТ РПО» и т.д. Суть обмана заключается в том, что жулики предлагают предпринимателю за деньги оформить некое письменное свидетельство о добросовестности и ответственности бизнеса и получить тем самым некие преференции перед госзаказчиками и др. Такая же мысль обнаруживается в п. 5 ч. 2 ст. 7 законопроекта – статус «ответственного» будет играть роль в гос.закупках. Юристы потратили много времени и сил на просвещение о фиктивности таких «бумажек», однако теперь мы видим, что «мечты мошенников» пытаются закрепить на законодательном уровне, что наверняка породит новую волну обманных итераций.
Я не понимаю, как вот эта комсомольско-номенклатурная страсть зарегулировать всё, к чему прикасаешься, везде составлять какие-то безумные списки, ставить галочки и выдавать нелепые «высочайшие дозволения» поражает мозги неглупых в общем-то и нестарых ещё сотрудников властных департаментов, но приходится констатировать, что на нашем местечковом уровне этот маразм бьёт ключом.
Я утверждаю, что «по умолчанию», по общему правилу, без каких-либо дополнительных признаний, подтверждений, ярлыков и регистраций каждый предприниматель вправе считать себя добросовестным и ответственным. Так уж вышло, что всё наше законодательство и Конституция РФ исходят из презумпции невиновности и добросовестности.
Предложенный же документ предполагает официальную законодательную сегрегацию предпринимателей на «ответственных» и… тут законопроект термин не приводит, но, исходя из формальной логики и семантики русского языка, – всех остальных, «безответственных».
Такая концепция, по моему мнению, является глубоко неправовой и дискриминационной, а законопроект - бессмысленным и вредным.
В ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ГОТОВЯТ «БЕЛЫЙ СПИСОК» ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
Сегодня мне на оценку регулирующего воздействия уже третий раз прислали областной законопроект, которым всех ивановских предпринимателей планируется официально разделить на «ответственных» и «безответственных».
Два раза мы уже отшили этот закон на уровне «Опоры России», но поскольку чиновники, ответственные в регионе за борьбу с бизнесом, всё никак не уймутся, я решил опубличить эту их инициативу и своё нелицеприятное мнение о ней.
Если вы всё ещё думаете, что просто по факту рождения, существования и работы являетесь добросовестными, ответственными и невиновными, то в правительстве считают иначе.
По замыслу авторов законопроекта, чтобы ивановскому предпринимателю считаться «ответственным», ему надо явиться на поклон в областное ведомство и включиться там в особый список. И если вы думаете, что для этого достаточно просто впахивать, платить налоги и создавать рабочие места - ошибаетесь.
Цитата из документа: 1) ответственное ведение бизнеса – деятельность юридического лица или ИП, соответствующая национальным интересам Российской Федерации и способствующая устойчивому развитию Ивановской области, в том числе путем сохранения окружающей среды, использования наилучших доступных технологий, установления дополнительных социальных гарантий для сотрудников и членов их семей, реализации экологических, социальных, образовательных, благотворительных и иных проектов, связанных с повышением уровня жизни и комфорта населения Ивановской области; 2) ответственный субъект предпринимательской деятельности – коммерческая организация или ИП, осуществляющие ответственное ведение бизнеса и соответствующие критериямблагонадежности, социальной и экологической ответственности, установленным Правительством Ивановской области.
Понятно, да? Правительство выставит нам с вами некие критерии благонадёжности!
Кстати. К слову. Достаточно распространённым видом мошенничества в России является продажа всяких «сертификатов добросовестности, благонадежности», «паспортов бюджетоэффективного подрядчика», «сертификат ГОСТ РПО» и т.д. Суть обмана заключается в том, что жулики предлагают предпринимателю за деньги оформить некое письменное свидетельство о добросовестности и ответственности бизнеса и получить тем самым некие преференции перед госзаказчиками и др. Такая же мысль обнаруживается в п. 5 ч. 2 ст. 7 законопроекта – статус «ответственного» будет играть роль в гос.закупках. Юристы потратили много времени и сил на просвещение о фиктивности таких «бумажек», однако теперь мы видим, что «мечты мошенников» пытаются закрепить на законодательном уровне, что наверняка породит новую волну обманных итераций.
Я не понимаю, как вот эта комсомольско-номенклатурная страсть зарегулировать всё, к чему прикасаешься, везде составлять какие-то безумные списки, ставить галочки и выдавать нелепые «высочайшие дозволения» поражает мозги неглупых в общем-то и нестарых ещё сотрудников властных департаментов, но приходится констатировать, что на нашем местечковом уровне этот маразм бьёт ключом.
Я утверждаю, что «по умолчанию», по общему правилу, без каких-либо дополнительных признаний, подтверждений, ярлыков и регистраций каждый предприниматель вправе считать себя добросовестным и ответственным. Так уж вышло, что всё наше законодательство и Конституция РФ исходят из презумпции невиновности и добросовестности.
Предложенный же документ предполагает официальную законодательную сегрегацию предпринимателей на «ответственных» и… тут законопроект термин не приводит, но, исходя из формальной логики и семантики русского языка, – всех остальных, «безответственных».
Такая концепция, по моему мнению, является глубоко неправовой и дискриминационной, а законопроект - бессмысленным и вредным.
Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from cn
