Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Стоило мне на прошлой неделе опубликовать пост о том, что никем из нынешних кандидатов в депутаты нашего округа избирательная кампания не ведётся, так на следующий же день по всем парадным были расклеены вот такие агитплакаты.
Я уж было порадовался за то, что районный партийный босс Полина Бабаева, внимательно следящая за моими социальными сетями и увидевшая пост об отсутствии агитации, дала нагоняй выдвинутыми ею по поручению «Хозяина района» кандидатам, и они тут же принялись исправлять ситуацию с отсутствием агитации.

Но, присмотревшись внимательно, обнаружил следующее:
Данный плакат нарушает законодательство, так как на нём присутствует агитация сразу за пятерых кандидатов, а в выходных данных агитки указано, что плакат напечатан на деньги только одного кандидата, чей светлый лик мы и имеем честь лицезреть.
При этом дата заказа этого агитационного материала — 14-е августа. Но расклеили его именно в конце прошлой недели, так как начиная с того периода уже невозможно подать иск в суд на нарушение Закона для последующего снятия кандидата с выборов.

Я прекрасно понимаю, что г-жа Малинина не знает выборного законодательства. Но те люди, которые ею управляют, уверен, прекрасно с ним ознакомлены.
И именно по этой причине, заказав заранее агитационные материалы, нарушающие законодательство, их расклейку произвели только в «безопасный период», когда за нарушение Закона уже ничего не будет.

Стоило ли начинать депутатскую деятельность с такого мелочного нарушения Закона?
Почему уважаемые руководители районных госучреждений (24-й поликлиники, приюта «Транзит», 280-й школы), крупный бизнесмен не смогли выделить 5-10 тысяч рублей на свои агитационные материалы, и, как это делается во всём Санкт-Петербурге, расклеить сразу пять плакатов рядом, сделав это заранее?
Неужели всем этим кандидатам предстоящее депутатство настолько нафиг не нужно?!
В общем, картина грустная.

Задаваться же вопросом, кто клеил по всем парадным эти плакаты, даже не будем. Скорее всего, это делали сотрудники «Стилеса», и вряд ли эта работа была оплачена из средств кандидата, а не за счёт жителей этих домов — через коммунальные услуги…

И не могу не обратить внимание ещё на один момент!
Г-жа Малинина является начальником службы благоустройства и санитарии УК «Стиль Эксплуатация». И по фотографии очень хорошо видно состояние этого самого благоустройства и этой санитарии. Но должен отметить — «стиль», правда, присутствует: подобного рода «благоустройство» и «санитария» наличествуют во всех домах, находящихся под управлением этой компании.

P.S. Приношу свои извинения команде кандидатов от партии «НОВЫЕ ЛЮДИ»,
непосредственно
Анне КИРИЛЛОВОЙ,
Марине КОЛПАКОВОЙ,
Татьяне КРУТИКОВОЙ,
а также
Валентине АЛЕКСЕЕВОЙ,
Екатерине МАРЦЕВОЙ
и Дмитрию ТРЕТЬЯКОВУ.
К моменту публикации поста об отсутствии агитации они её вели. Делали это наиболее честным и правильным образом, лично раздавая свои агитматериалы жителям во дворах и на улицах.

* Трек: The OM, Белый «Стиль (Skit Ч. Буковски)

#ЕкатерингофГолосуетЗа
#Выборы
#Выборы2024
#КомандаСмакотина
#Петербург
#Смакотин
#Екатерингоф
#АдмиралтейскийРайон



group-telegram.com/smakotin_rf/1512
Create:
Last Update:

Стоило мне на прошлой неделе опубликовать пост о том, что никем из нынешних кандидатов в депутаты нашего округа избирательная кампания не ведётся, так на следующий же день по всем парадным были расклеены вот такие агитплакаты.
Я уж было порадовался за то, что районный партийный босс Полина Бабаева, внимательно следящая за моими социальными сетями и увидевшая пост об отсутствии агитации, дала нагоняй выдвинутыми ею по поручению «Хозяина района» кандидатам, и они тут же принялись исправлять ситуацию с отсутствием агитации.

Но, присмотревшись внимательно, обнаружил следующее:
Данный плакат нарушает законодательство, так как на нём присутствует агитация сразу за пятерых кандидатов, а в выходных данных агитки указано, что плакат напечатан на деньги только одного кандидата, чей светлый лик мы и имеем честь лицезреть.
При этом дата заказа этого агитационного материала — 14-е августа. Но расклеили его именно в конце прошлой недели, так как начиная с того периода уже невозможно подать иск в суд на нарушение Закона для последующего снятия кандидата с выборов.

Я прекрасно понимаю, что г-жа Малинина не знает выборного законодательства. Но те люди, которые ею управляют, уверен, прекрасно с ним ознакомлены.
И именно по этой причине, заказав заранее агитационные материалы, нарушающие законодательство, их расклейку произвели только в «безопасный период», когда за нарушение Закона уже ничего не будет.

Стоило ли начинать депутатскую деятельность с такого мелочного нарушения Закона?
Почему уважаемые руководители районных госучреждений (24-й поликлиники, приюта «Транзит», 280-й школы), крупный бизнесмен не смогли выделить 5-10 тысяч рублей на свои агитационные материалы, и, как это делается во всём Санкт-Петербурге, расклеить сразу пять плакатов рядом, сделав это заранее?
Неужели всем этим кандидатам предстоящее депутатство настолько нафиг не нужно?!
В общем, картина грустная.

Задаваться же вопросом, кто клеил по всем парадным эти плакаты, даже не будем. Скорее всего, это делали сотрудники «Стилеса», и вряд ли эта работа была оплачена из средств кандидата, а не за счёт жителей этих домов — через коммунальные услуги…

И не могу не обратить внимание ещё на один момент!
Г-жа Малинина является начальником службы благоустройства и санитарии УК «Стиль Эксплуатация». И по фотографии очень хорошо видно состояние этого самого благоустройства и этой санитарии. Но должен отметить — «стиль», правда, присутствует: подобного рода «благоустройство» и «санитария» наличествуют во всех домах, находящихся под управлением этой компании.

P.S. Приношу свои извинения команде кандидатов от партии «НОВЫЕ ЛЮДИ»,
непосредственно
Анне КИРИЛЛОВОЙ,
Марине КОЛПАКОВОЙ,
Татьяне КРУТИКОВОЙ,
а также
Валентине АЛЕКСЕЕВОЙ,
Екатерине МАРЦЕВОЙ
и Дмитрию ТРЕТЬЯКОВУ.
К моменту публикации поста об отсутствии агитации они её вели. Делали это наиболее честным и правильным образом, лично раздавая свои агитматериалы жителям во дворах и на улицах.

* Трек: The OM, Белый «Стиль (Skit Ч. Буковски)

#ЕкатерингофГолосуетЗа
#Выборы
#Выборы2024
#КомандаСмакотина
#Петербург
#Смакотин
#Екатерингоф
#АдмиралтейскийРайон

BY СМАКОТИН🇷🇺


Share with your friend now:
group-telegram.com/smakotin_rf/1512

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from cn


Telegram СМАКОТИН🇷🇺
FROM American