Но в случае с властями Башкирии все как раз именно так. Все же помнят скандальную «итальянскую забастовку» медиков Ишимбайской ЦРБ? Если вы думали, что страсти закончились, то спешим вас разочаровать.
Вместо того, чтобы решать проблемув Минздраве республики предпочли просто уволить троих фельдшеров. А ведь врачи заранее предупреждали о начале бунта в надежде, что вопрос может решиться «на берегу». Но не тут то было.
Самое интересное, что причины увольнения просто смешные и абсурдные. Одних обвинили в том, что они не вышли на работу в свой выходной день, других за то, что в ночную смену выезжали на вызовы без дефибриллятора. В Минздраве же сообщили, что такое решение было принято в связи с нарушением служебных обязанностей.
Давайте признаем, что увольнять сотрудников во время нехватки медперсонала по всей стране из-за забастовки — это невероятно глупое решение. Умеет же Забелин комплексно «решать» проблемы с помощью репрессий.
Но в случае с властями Башкирии все как раз именно так. Все же помнят скандальную «итальянскую забастовку» медиков Ишимбайской ЦРБ? Если вы думали, что страсти закончились, то спешим вас разочаровать.
Вместо того, чтобы решать проблемув Минздраве республики предпочли просто уволить троих фельдшеров. А ведь врачи заранее предупреждали о начале бунта в надежде, что вопрос может решиться «на берегу». Но не тут то было.
Самое интересное, что причины увольнения просто смешные и абсурдные. Одних обвинили в том, что они не вышли на работу в свой выходной день, других за то, что в ночную смену выезжали на вызовы без дефибриллятора. В Минздраве же сообщили, что такое решение было принято в связи с нарушением служебных обязанностей.
Давайте признаем, что увольнять сотрудников во время нехватки медперсонала по всей стране из-за забастовки — это невероятно глупое решение. Умеет же Забелин комплексно «решать» проблемы с помощью репрессий.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from cn
