Этот термин я только щас придумала. Не, ну а чо, что вы мне сделаете, бгг. И под него хочу обобщить то, что собираю по крупичкам (со слезами) из обучений, книг и вебинаров.
Автор быстро-коротко не умеет, да и вырывать из контекста не хочется, поэтому плачем и читаем много букв издалека.
Первое. Никто не обладает универсальными знаниями и пониманием как похудеть раз и навсегда любому человеку. Все эти психологии стройности, осознанное похудение — хуйня подснежная. Человечество не знает способов как решить проблему ожирения. Создается иллюзия простоты похудения на картинке, но в реальности мало того, что это непросто в моменте, так и результат сохраняют единицы (по исследованиям в течение пяти лет 95% людей набирают сброшенное обратно). Ну вот это просто факт нашей реальности и все, вам он может не нравится, но так есть. Кстати, наша госдума вот хочет запретить рекламировать «вредные» продукты как способ решения вопроса бггггг .
Почему вообще тело склонно набирать вес? Это связано с генетикой и выживанием. Абсолютное большинство человечество ВСЮ свою историю (тысячелетииииияяяяя) жило в дефиците еды. То, что у нас сейчас такие доступность, выбор и разнообразие продуктов — это новая эра в развитии человечества. Наши организмы просто не понимают как на это реагировать, механизмы адаптации к новой изобильной среде еще не успели выстроиться и навряд ли успеют на нашем веку.
А теперь давайте подумаем, кто выживал в голодные неурожайные годы? Выживали те, кто умели запасать жир и еду, люди с хорошим аппетитом и пищевым интересом. Соответственно, выживая, такие люди передавали свои гены, паттерны поведения потомству. Очень грубо говоря и обобщая, если мы с вами тут живы, ваши предки были склонны к перееданию. Наперевес этому есть малый процент людей, носители так называемых генов анорексии — люди, которые легко переносят голод. Считается, что такие люди — «подстраховка» эволюции для выживания человечества на случай, если первая стратегия не сработает. (Здесь мы понимаем, что это лишь теории и фантазии автора на их тему.)
Третье. И вот мы в точке пищевого изобилия. И в здесь мы обнаруживаем себя неспособными устоять перед сахаром, жиром и углеводами. Ммм, миндальный круассан из вкусвилл… Психика не может адаптироваться к избытку, тело тоже.
Параллельно с этим массовая культура запугивает и говорит: надо худеть, а то умрешь неуспешной и никто тебя не полюбит. Наравне с физиологическими процессами, также глубоко, находятся процессы социальные — большинство людей конформны, боятся осуждения и стремятся соответствовать общественным стандартам, чтобы не быть отвергнутым, что может ощущаться чуть ли не как околосмертный опыт.
И что делать, спрашивается? Когда физиология против социальных стандартов?
И здесь мы выходим на концептуализацию РПП:
Недовольство собой, сверхценность фигуры и внешности ⬇️ Садимся на диету, ограничиваем питание ⬇️ Получаем в ответ приступообразное переедание/субъективное переедание как реакцию организма на недоедание — и здесь вес набираем. ⬇️ Оказываемся в начальной точке недовольства с собой, и так по кругу с большим и большим количеством килограммов
Короче, наконец-то, я озвучу «теорию»: чем больше люди пытаются похудеть, тем больше они становятся. Вспомните ваш вес до начала ограничений и после. Вспомните, как вы отъедались после. Если бы вы не начинали худеть — скорее всего, ваш вес был бы меньше. Вот в чем парадокс. Легко быть худым, когда у тебя нет еды и давления общества.
И в силу внешних обстоятельств изобилия еды человечество не сможет сохранить средний вес, как в прошлом веке. Он будет расти, с этим, видимо, придется смириться. Но эпидемия ожирения может быть приостановлена и не раздуваться через отказ от идей легкости похудения и диетической культуры, а также налаживания регулярного питания и жизни в целом. Естественно, это не волшебная таблетка. Но это важный фактор, хоть и не очень обнадеживающий.
Этот термин я только щас придумала. Не, ну а чо, что вы мне сделаете, бгг. И под него хочу обобщить то, что собираю по крупичкам (со слезами) из обучений, книг и вебинаров.
Автор быстро-коротко не умеет, да и вырывать из контекста не хочется, поэтому плачем и читаем много букв издалека.
Первое. Никто не обладает универсальными знаниями и пониманием как похудеть раз и навсегда любому человеку. Все эти психологии стройности, осознанное похудение — хуйня подснежная. Человечество не знает способов как решить проблему ожирения. Создается иллюзия простоты похудения на картинке, но в реальности мало того, что это непросто в моменте, так и результат сохраняют единицы (по исследованиям в течение пяти лет 95% людей набирают сброшенное обратно). Ну вот это просто факт нашей реальности и все, вам он может не нравится, но так есть. Кстати, наша госдума вот хочет запретить рекламировать «вредные» продукты как способ решения вопроса бггггг .
Почему вообще тело склонно набирать вес? Это связано с генетикой и выживанием. Абсолютное большинство человечество ВСЮ свою историю (тысячелетииииияяяяя) жило в дефиците еды. То, что у нас сейчас такие доступность, выбор и разнообразие продуктов — это новая эра в развитии человечества. Наши организмы просто не понимают как на это реагировать, механизмы адаптации к новой изобильной среде еще не успели выстроиться и навряд ли успеют на нашем веку.
А теперь давайте подумаем, кто выживал в голодные неурожайные годы? Выживали те, кто умели запасать жир и еду, люди с хорошим аппетитом и пищевым интересом. Соответственно, выживая, такие люди передавали свои гены, паттерны поведения потомству. Очень грубо говоря и обобщая, если мы с вами тут живы, ваши предки были склонны к перееданию. Наперевес этому есть малый процент людей, носители так называемых генов анорексии — люди, которые легко переносят голод. Считается, что такие люди — «подстраховка» эволюции для выживания человечества на случай, если первая стратегия не сработает. (Здесь мы понимаем, что это лишь теории и фантазии автора на их тему.)
Третье. И вот мы в точке пищевого изобилия. И в здесь мы обнаруживаем себя неспособными устоять перед сахаром, жиром и углеводами. Ммм, миндальный круассан из вкусвилл… Психика не может адаптироваться к избытку, тело тоже.
Параллельно с этим массовая культура запугивает и говорит: надо худеть, а то умрешь неуспешной и никто тебя не полюбит. Наравне с физиологическими процессами, также глубоко, находятся процессы социальные — большинство людей конформны, боятся осуждения и стремятся соответствовать общественным стандартам, чтобы не быть отвергнутым, что может ощущаться чуть ли не как околосмертный опыт.
И что делать, спрашивается? Когда физиология против социальных стандартов?
И здесь мы выходим на концептуализацию РПП:
Недовольство собой, сверхценность фигуры и внешности ⬇️ Садимся на диету, ограничиваем питание ⬇️ Получаем в ответ приступообразное переедание/субъективное переедание как реакцию организма на недоедание — и здесь вес набираем. ⬇️ Оказываемся в начальной точке недовольства с собой, и так по кругу с большим и большим количеством килограммов
Короче, наконец-то, я озвучу «теорию»: чем больше люди пытаются похудеть, тем больше они становятся. Вспомните ваш вес до начала ограничений и после. Вспомните, как вы отъедались после. Если бы вы не начинали худеть — скорее всего, ваш вес был бы меньше. Вот в чем парадокс. Легко быть худым, когда у тебя нет еды и давления общества.
И в силу внешних обстоятельств изобилия еды человечество не сможет сохранить средний вес, как в прошлом веке. Он будет расти, с этим, видимо, придется смириться. Но эпидемия ожирения может быть приостановлена и не раздуваться через отказ от идей легкости похудения и диетической культуры, а также налаживания регулярного питания и жизни в целом. Естественно, это не волшебная таблетка. Но это важный фактор, хоть и не очень обнадеживающий.
#Рпп #переедания
BY Спокойно есть и жить. Софья Мищанина
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from cn
