Мы открываем сбор на обжалование приговора Игоря Паскаря
31 мая Южный окружной военный суд приговорил Игоря Паскаря к 8,5 годам заключения по обвинению в «терроризме» и «вандализме». Таковыми суд счёл символический бросок коктейля Молотова в здание ФСБ и поджог Z-баннера в Краснодаре. Обе акции Игорь провёл в знак протеста против войны.
Суд квалифицировал акцию Паскаря у ФСБ как «террористический акт», утверждая, что она устрашала население и создавала опасность гибели людей. В то же время достаточно посмотреть её видеозапись, чтобы убедиться, что это не так.
Ни Игорь Паскарь, ни его защита не считают приговор обоснованным.
Для оплаты труда адвоката по обжалованию приговора и командировочных для участия в суде апелляционной инстанции в Москве мы открываем сбор на 220 тысяч рублей.
Участвуя в сборе, вы не нарушаете никаких российских законов: мы не признаны иноагентами, экстремистской или террористической организацией, а собирать деньги на оплату адвоката в России пока не запрещено😜
Мы открываем сбор на обжалование приговора Игоря Паскаря
31 мая Южный окружной военный суд приговорил Игоря Паскаря к 8,5 годам заключения по обвинению в «терроризме» и «вандализме». Таковыми суд счёл символический бросок коктейля Молотова в здание ФСБ и поджог Z-баннера в Краснодаре. Обе акции Игорь провёл в знак протеста против войны.
Суд квалифицировал акцию Паскаря у ФСБ как «террористический акт», утверждая, что она устрашала население и создавала опасность гибели людей. В то же время достаточно посмотреть её видеозапись, чтобы убедиться, что это не так.
Ни Игорь Паскарь, ни его защита не считают приговор обоснованным.
Для оплаты труда адвоката по обжалованию приговора и командировочных для участия в суде апелляционной инстанции в Москве мы открываем сбор на 220 тысяч рублей.
Участвуя в сборе, вы не нарушаете никаких российских законов: мы не признаны иноагентами, экстремистской или террористической организацией, а собирать деньги на оплату адвоката в России пока не запрещено😜
Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from cn
