В 2022 году мы получили лицензию на сбор, обработку и утилизацию отходов. Государственной экологической экспертизы (ГЭЭ) на оборудование и технологию нет. Технология не новая: при подаче документов была приложена копия патента, доказывающая, что технология разработана в 1981 году. В ближайшее время планируется смена адреса производственной площадки, что влечет переоформление лицензии в соответствии с Постановлением Правительства № 2290 от 26.12.2020 (в редакции от 23.05.2024).
❓Вопрос:
Возможно ли сегодня получить лицензию на утилизацию отходов, приложив доказательство, что технология не является новой? Согласно устной консультации в Росприроднадзоре, нам сообщили, что лицензию на утилизацию можно получить только при наличии положительного заключения ГЭЭ.
Правомерна ли позиция Росприроднадзора? И что делать, если проведение ГЭЭ для нашей организации является значительными финансовыми затратами?
В 2022 году мы получили лицензию на сбор, обработку и утилизацию отходов. Государственной экологической экспертизы (ГЭЭ) на оборудование и технологию нет. Технология не новая: при подаче документов была приложена копия патента, доказывающая, что технология разработана в 1981 году. В ближайшее время планируется смена адреса производственной площадки, что влечет переоформление лицензии в соответствии с Постановлением Правительства № 2290 от 26.12.2020 (в редакции от 23.05.2024).
❓Вопрос:
Возможно ли сегодня получить лицензию на утилизацию отходов, приложив доказательство, что технология не является новой? Согласно устной консультации в Росприроднадзоре, нам сообщили, что лицензию на утилизацию можно получить только при наличии положительного заключения ГЭЭ.
Правомерна ли позиция Росприроднадзора? И что делать, если проведение ГЭЭ для нашей организации является значительными финансовыми затратами?
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from cn