Трамп заявляет о «значительном прогрессе» на переговорах с РФ и Украиной окончанию конфликта. Рассказывает о телефонном разговоре с Путиным. А замминистра МИД РФ Рябков вчера заявляет, что даже «договоренностей о контактах РФ и США на высшем уровне сейчас нет». Не встречах, а "контактах", то есть и телефонном разговоре.
Песков тоже в очередной раз заявил, что не может ни подтвердить, ни опровергнуть публикации о разговоре Путина и Трампа. Ну, это понятно, даже если разговора не было, зачем ставить в неудобное положение будущего партнера по переговорам, который, к тому же, способен реально навредить. Поэтому заявление Пескова, что он «может быть не в курсе» факта телефонного разговора глав государств выглядит неправдоподобным, но понятным с дипломатической точки зрения.
Но если сложить слова Пескова и Рябкова, то можно сделать вывод, что общение Трамп-Путин если и было, то до инаугурации, а слова Трампа о «значительном прогрессе» - это трактовка докладов тех в Вашингтоне, кто действительно общается на разных уровнях с Москвой и докладывает своему президенту то, что он хочет услышать. А Трамп, - это уже очевидно, - тот человек, который предпочитает подхалимаж реальности.
Так что, тем, кто уже настроился на скорый мир, лучше приосадить лошадей.
Трамп заявляет о «значительном прогрессе» на переговорах с РФ и Украиной окончанию конфликта. Рассказывает о телефонном разговоре с Путиным. А замминистра МИД РФ Рябков вчера заявляет, что даже «договоренностей о контактах РФ и США на высшем уровне сейчас нет». Не встречах, а "контактах", то есть и телефонном разговоре.
Песков тоже в очередной раз заявил, что не может ни подтвердить, ни опровергнуть публикации о разговоре Путина и Трампа. Ну, это понятно, даже если разговора не было, зачем ставить в неудобное положение будущего партнера по переговорам, который, к тому же, способен реально навредить. Поэтому заявление Пескова, что он «может быть не в курсе» факта телефонного разговора глав государств выглядит неправдоподобным, но понятным с дипломатической точки зрения.
Но если сложить слова Пескова и Рябкова, то можно сделать вывод, что общение Трамп-Путин если и было, то до инаугурации, а слова Трампа о «значительном прогрессе» - это трактовка докладов тех в Вашингтоне, кто действительно общается на разных уровнях с Москвой и докладывает своему президенту то, что он хочет услышать. А Трамп, - это уже очевидно, - тот человек, который предпочитает подхалимаж реальности.
Так что, тем, кто уже настроился на скорый мир, лучше приосадить лошадей.
BY СОСЕДИ Б...
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from cn
