«Я не признаю ваш суд! Смерть Путину!» — первая реплика правозащитника Александра Скобова в процессе по его уголовному делу
В 1-м Западном окружном военном суде началось первое заседание по существу дела Александра Скобова. 68-летний правозащитник участвует в процессе по видеосвязи из СИЗО в Сыктывкаре.
Уже во время процедуры установления личности Скобов ответил: «Я не признаю ваш суд! Смерть Путину!» Судья Александр Хлуднев прервал подсудимого и велел приставам отключать связь, если тот будет нарушать правила суда.
Скобов заявил, что отказывается отвечать на вопросы суда. «Будете вы отвечать или нет, вопросы вам суд задавать будет», — ответил судья и продолжил заседание.
Супруга подсудимого Ольга Щеглова и его 91-летняя мать Наталья Лукинична Скобова ходатайствовали о присутствии на заседании в качестве слушателей. Судья отказал женщинам, так как они проходят свидетелями по делу и сторона обвинения еще намерена их допросить.
Прокурор зачитала обвинительное заключение. В нем сказано, что Скобов не поддерживал проведение «СВО», сознательно и публично оправдывал теракты на территории РФ — в том числе взрыв в баре «Патриот» и взрыв на Крымском мосту, — и поддерживал действия легиона «Свобода России». Скобов, согласно тексту обвинения, негативно настроен к президенту РФ и его политике, а в своих действиях руководствовался мотивами вражды и политической ненависти.
Скобову также вменяют участие в деятельности «террористического сообщества» — «Форума свободной России». Прокурор заявила, что подсудимый совершал там «публичные призывы к террористической деятельности».
В ответ на слова прокурора Скобов заявил, что не только участвовал в «Форуме свободной России», но и был соавтором его антивоенной резолюции, пункты которого зачитал суду (на видео).
«Я не признаю ваш суд! Смерть Путину!» — первая реплика правозащитника Александра Скобова в процессе по его уголовному делу
В 1-м Западном окружном военном суде началось первое заседание по существу дела Александра Скобова. 68-летний правозащитник участвует в процессе по видеосвязи из СИЗО в Сыктывкаре.
Уже во время процедуры установления личности Скобов ответил: «Я не признаю ваш суд! Смерть Путину!» Судья Александр Хлуднев прервал подсудимого и велел приставам отключать связь, если тот будет нарушать правила суда.
Скобов заявил, что отказывается отвечать на вопросы суда. «Будете вы отвечать или нет, вопросы вам суд задавать будет», — ответил судья и продолжил заседание.
Супруга подсудимого Ольга Щеглова и его 91-летняя мать Наталья Лукинична Скобова ходатайствовали о присутствии на заседании в качестве слушателей. Судья отказал женщинам, так как они проходят свидетелями по делу и сторона обвинения еще намерена их допросить.
Прокурор зачитала обвинительное заключение. В нем сказано, что Скобов не поддерживал проведение «СВО», сознательно и публично оправдывал теракты на территории РФ — в том числе взрыв в баре «Патриот» и взрыв на Крымском мосту, — и поддерживал действия легиона «Свобода России». Скобов, согласно тексту обвинения, негативно настроен к президенту РФ и его политике, а в своих действиях руководствовался мотивами вражды и политической ненависти.
Скобову также вменяют участие в деятельности «террористического сообщества» — «Форума свободной России». Прокурор заявила, что подсудимый совершал там «публичные призывы к террористической деятельности».
В ответ на слова прокурора Скобов заявил, что не только участвовал в «Форуме свободной России», но и был соавтором его антивоенной резолюции, пункты которого зачитал суду (на видео).
Видео: SOTAvision
BY SOTAvision
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from cn
