Notice: file_put_contents(): Write of 3184 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11376 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Совет ЖКХ | Telegram Webview: sovetgkh/2695 -
🏢Минстроем РФ в адрес Комитета ГД по строительству и ЖКХ в рамках обсуждения предлагаемых сценариев и инициатив, предложено обоснование выбора варианта развития для рынка УО.
📩Минстрой РФ в письме, адресованном Председателю Комитета Государственной думы по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Сергею Пахомову, предложил обоснование по выбору варианта сценария развития рынка управления жилищным фондом.
📃 Ключевым для позиции обозначенной Минстроем РФ является - дальнейшее развитие института лицензирования для рынка
Согласно позиции Минстроя России: 🔵«… лицензирование является эффективным механизмом контроля качества обслуживания жилищного фонда…» 🔵«… система лицензирования оптимально справляется с задачей по предоставлению либо отказу в предоставлении управляющим организациям возможности по осуществлению предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами…» 🔵«… поддерживается позиция о необходимости ужесточения лицензионных требований…» «… поддерживается позиция … о создании в субъектах Российской Федерации гарантирующих управляющих организаций, которые примут на себя функции по управлению МКД, признанными в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу до момента расселения жителей, либо домами, оставшимися без управления.»
🏢Минстроем РФ в адрес Комитета ГД по строительству и ЖКХ в рамках обсуждения предлагаемых сценариев и инициатив, предложено обоснование выбора варианта развития для рынка УО.
📩Минстрой РФ в письме, адресованном Председателю Комитета Государственной думы по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Сергею Пахомову, предложил обоснование по выбору варианта сценария развития рынка управления жилищным фондом.
📃 Ключевым для позиции обозначенной Минстроем РФ является - дальнейшее развитие института лицензирования для рынка
Согласно позиции Минстроя России: 🔵«… лицензирование является эффективным механизмом контроля качества обслуживания жилищного фонда…» 🔵«… система лицензирования оптимально справляется с задачей по предоставлению либо отказу в предоставлении управляющим организациям возможности по осуществлению предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами…» 🔵«… поддерживается позиция о необходимости ужесточения лицензионных требований…» «… поддерживается позиция … о создании в субъектах Российской Федерации гарантирующих управляющих организаций, которые примут на себя функции по управлению МКД, признанными в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу до момента расселения жителей, либо домами, оставшимися без управления.»
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from cn
