Notice: file_put_contents(): Write of 2117 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10309 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 SPRAVDI | Telegram Webview: spravdi/43997 -
📺Як і для чого росіяни брехали про «злам телемарафону»
Увечері 30 грудня у соцмережах почали ширитися повідомлення про те, що ефір телемарафону нібито зазнав хакерської атаки, внаслідок чого глядачам продемонстрували попередження про те, що незабаром ворог вдарить по Україні «орєшніком».
Першоджерелом фейку є англомовний вебсайт news-pravda.com, на якому відповідне повідомлення з’явилося 30 грудня о 19:00. Сайт мімікрує під новинне видання та належить до мережі вебсайтів ZOV/Pravda, створених для поширення російської пропаганди та дезінформації серед української та іноземних аудиторій.
Цю мережу Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки виявив ще у грудні 2023 року.
За даними моніторингу, у російськомовному сегменті інтернету фейк був розтиражований щонайменше 173 джерелами, переважно на платформі Telegram.
За всіма ознаками, ворожа інформаційна операція 30 грудня є складником ширшої кампанії з реклами путінської «диво-зброї», яка розпочалась після удару міжконтинентальною балістичною ракетою по Дніпру 21 листопада.
👉 Детальніше про фейк зі «зламом телемарафону» читайте на сайті Центру.
📺Як і для чого росіяни брехали про «злам телемарафону»
Увечері 30 грудня у соцмережах почали ширитися повідомлення про те, що ефір телемарафону нібито зазнав хакерської атаки, внаслідок чого глядачам продемонстрували попередження про те, що незабаром ворог вдарить по Україні «орєшніком».
Першоджерелом фейку є англомовний вебсайт news-pravda.com, на якому відповідне повідомлення з’явилося 30 грудня о 19:00. Сайт мімікрує під новинне видання та належить до мережі вебсайтів ZOV/Pravda, створених для поширення російської пропаганди та дезінформації серед української та іноземних аудиторій.
Цю мережу Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки виявив ще у грудні 2023 року.
За даними моніторингу, у російськомовному сегменті інтернету фейк був розтиражований щонайменше 173 джерелами, переважно на платформі Telegram.
За всіма ознаками, ворожа інформаційна операція 30 грудня є складником ширшої кампанії з реклами путінської «диво-зброї», яка розпочалась після удару міжконтинентальною балістичною ракетою по Дніпру 21 листопада.
👉 Детальніше про фейк зі «зламом телемарафону» читайте на сайті Центру.
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from cn
