Чистый воздух в Челябинской области обойдется почти в ₽40 млрд. Если кризис не усилится
Почти ₽40 млрд придется потратить, чтобы очистить воздух в Магнитогорске и Нижнем Тагиле. Изменения в федеральный проект "Чистый воздух" утвердила вице-премьер Виктория Абрамченко, пишет издание "Правда УрФО"
Только четверть суммы (₽11 млрд) - это бюджетные средства. Пойдут эти деньги на покупку трамваев и ремонт трамвайных путей. Чтобы старые автобусы на газовали.
Половина обещанных Абрамченко денег (₽19,6 млрд) - расходы Магнитогорского меткомбината на модернизацию. Интересно, насколько урежут эти планы, если мировая конъюнктура цен на сталь окажется плохой.
Из-за глобальных неурядиц придется резать экологические расходы и другим предприятиям, которые Абрамченко включила в госпрограмму. Это "Нижнетагильский меткомбинат" (₽3,4 млрд), "Шлаксервис" (₽3,3 млрд), "Высокогорский ГОК" (₽365 млн). .
Хотя даже сейчас деньги обещаны гигантские, а вот эффект - невелик. Скажем, в Магнитогорске выбросы через три года должны были бы снизиться только на 23%, а в Нижнем Тагиле и вовсе на жалкие 11%.
Чистый воздух в Челябинской области обойдется почти в ₽40 млрд. Если кризис не усилится
Почти ₽40 млрд придется потратить, чтобы очистить воздух в Магнитогорске и Нижнем Тагиле. Изменения в федеральный проект "Чистый воздух" утвердила вице-премьер Виктория Абрамченко, пишет издание "Правда УрФО"
Только четверть суммы (₽11 млрд) - это бюджетные средства. Пойдут эти деньги на покупку трамваев и ремонт трамвайных путей. Чтобы старые автобусы на газовали.
Половина обещанных Абрамченко денег (₽19,6 млрд) - расходы Магнитогорского меткомбината на модернизацию. Интересно, насколько урежут эти планы, если мировая конъюнктура цен на сталь окажется плохой.
Из-за глобальных неурядиц придется резать экологические расходы и другим предприятиям, которые Абрамченко включила в госпрограмму. Это "Нижнетагильский меткомбинат" (₽3,4 млрд), "Шлаксервис" (₽3,3 млрд), "Высокогорский ГОК" (₽365 млн). .
Хотя даже сейчас деньги обещаны гигантские, а вот эффект - невелик. Скажем, в Магнитогорске выбросы через три года должны были бы снизиться только на 23%, а в Нижнем Тагиле и вовсе на жалкие 11%.
BY Заметки сталевара
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from cn
