Telegram Group & Telegram Channel
Начало здесь.

Другой вариант – Зеленский остается у власти на время переговоров, посылает туда вместо себя спикера Стефанчука, который подписывает соглашение и затем проводит ратификацию через Раду. И потом страна идет на выборы.
 
Еще один сценарий – проведение выборов президента во время войны без перемирия, но он технически и политически крайне сложный, а потому и маловероятный.
 
Впрочем, у всех этих планов по «сносу» Зеленского есть одна сложность – сам Зеленский. 
 
Нынешний президент Украины, возможно, в общепланетарном масштабе и не сильно субъектная фигура. Однако внутри страны он более чем субъектен, контролируя и парламент, и правительство, и силовые структуры, и армию, и региональные власти, и, в значительной степени, информпространство. То есть, вся вертикаль у него в руках. Для того, чтоб заставить Зеленского уйти, Трамп, если он примет такое решение, должен предпринять некие сверхмощные и сверхжесткие усилия. Просто угрозы прекращения помощи будет недостаточно, так как эффект от этого проявится не сразу, а в перспективе. 
 
Готов ли Трамп на принятие таких усилий – непонятно. Кроме того, как мы уже писали, в его окружении есть разные точки зрения на то, как дальше действовать в отношении Украины. Есть те, кто советует продолжать «линию Байдена», увеличивая помощь Киеву и давление на РФ. Есть те, кто стремится к скорейшему завершению войны. Также не исключен вариант, при котором Трамп, не добившись успеха в переговорах о завершении войны, просто «забудет» об Украине, прекратив попытки замирения, а вместе с этим и помощь Киеву.
 
Однако, в любом случае, то, что представители Трампа и Кремль в унисон заговорили о выборах, для Банковой, безусловно, очень тревожный сигнал, указывающий, что США, как минимум, не исключают варианта смены власти в Украине. И это же сигнал и для украинских элит и общества, создающий для Зеленского дополнительные трудности в плане поддержания управляемости страной. Так как дает простор для распространения тезисов вроде «США недовольны Зеленским», «Зеленский – главное препятствие для мира в Украине» и т.д. 
 
ОП, безусловно, попытается такую линию всеми силами перебить. Однако, это будет непросто, если Вашингтон и далее продолжит настаивать на перемирии и выборах.
 
И, конечно, большую роль будет играть ситуация на фронте. От того будет она и далее ухудшаться, либо ВСУ удастся стабилизировать фронт, в целом зависят условия переговоров, включая и судьбу Зеленского. 



group-telegram.com/stranaua/185006
Create:
Last Update:

Начало здесь.

Другой вариант – Зеленский остается у власти на время переговоров, посылает туда вместо себя спикера Стефанчука, который подписывает соглашение и затем проводит ратификацию через Раду. И потом страна идет на выборы.
 
Еще один сценарий – проведение выборов президента во время войны без перемирия, но он технически и политически крайне сложный, а потому и маловероятный.
 
Впрочем, у всех этих планов по «сносу» Зеленского есть одна сложность – сам Зеленский. 
 
Нынешний президент Украины, возможно, в общепланетарном масштабе и не сильно субъектная фигура. Однако внутри страны он более чем субъектен, контролируя и парламент, и правительство, и силовые структуры, и армию, и региональные власти, и, в значительной степени, информпространство. То есть, вся вертикаль у него в руках. Для того, чтоб заставить Зеленского уйти, Трамп, если он примет такое решение, должен предпринять некие сверхмощные и сверхжесткие усилия. Просто угрозы прекращения помощи будет недостаточно, так как эффект от этого проявится не сразу, а в перспективе. 
 
Готов ли Трамп на принятие таких усилий – непонятно. Кроме того, как мы уже писали, в его окружении есть разные точки зрения на то, как дальше действовать в отношении Украины. Есть те, кто советует продолжать «линию Байдена», увеличивая помощь Киеву и давление на РФ. Есть те, кто стремится к скорейшему завершению войны. Также не исключен вариант, при котором Трамп, не добившись успеха в переговорах о завершении войны, просто «забудет» об Украине, прекратив попытки замирения, а вместе с этим и помощь Киеву.
 
Однако, в любом случае, то, что представители Трампа и Кремль в унисон заговорили о выборах, для Банковой, безусловно, очень тревожный сигнал, указывающий, что США, как минимум, не исключают варианта смены власти в Украине. И это же сигнал и для украинских элит и общества, создающий для Зеленского дополнительные трудности в плане поддержания управляемости страной. Так как дает простор для распространения тезисов вроде «США недовольны Зеленским», «Зеленский – главное препятствие для мира в Украине» и т.д. 
 
ОП, безусловно, попытается такую линию всеми силами перебить. Однако, это будет непросто, если Вашингтон и далее продолжит настаивать на перемирии и выборах.
 
И, конечно, большую роль будет играть ситуация на фронте. От того будет она и далее ухудшаться, либо ВСУ удастся стабилизировать фронт, в целом зависят условия переговоров, включая и судьбу Зеленского. 

BY Политика Страны


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stranaua/185006

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from cn


Telegram Политика Страны
FROM American