Сейчас все постят свои музыкальные итоги года от Яндекса, и я вот о чём подумал. Одна главных идей для верующего человека заключается в том, что есть Некто, Кто видит каждое твоё действие и знает каждую твою мысль, поэтому от Него не получится ничего скрыть и обмануть Его тоже не получится. И все эти топы и итоги года мне напоминают именно такую ситуацию – приложения занимают позицию Бога, обладая полным знанием о твоём музыкальном вкусе. И если продолжать эту логику наблюдения за пользователем до конца, то мы получим именно всезнающего Бога. А в случае приложений – если ты слушал всякую чушь, то тебе и в конце года скажут, какую чушь ты слушал. Баха в твоём топе случайно оказаться не может. Это ситуация Страшного суда в миниатюре. В христианской эсхатологии тебе после смерти предъявят точно такой же список твоих деяний, как тебе предоставляет Яндекс. Разница будет только в том, что вместо треков и исполнителей будут твои грехи и благие дела. А поскольку мы все живём в падшем мире и являемся потомками согрешивших Адама и Евы, то скорее всего, взглянув на этот список, мы сами для себя решим, что достойны только ада. И ничего, кроме милости Божией, нас не спасёт.
Сейчас все постят свои музыкальные итоги года от Яндекса, и я вот о чём подумал. Одна главных идей для верующего человека заключается в том, что есть Некто, Кто видит каждое твоё действие и знает каждую твою мысль, поэтому от Него не получится ничего скрыть и обмануть Его тоже не получится. И все эти топы и итоги года мне напоминают именно такую ситуацию – приложения занимают позицию Бога, обладая полным знанием о твоём музыкальном вкусе. И если продолжать эту логику наблюдения за пользователем до конца, то мы получим именно всезнающего Бога. А в случае приложений – если ты слушал всякую чушь, то тебе и в конце года скажут, какую чушь ты слушал. Баха в твоём топе случайно оказаться не может. Это ситуация Страшного суда в миниатюре. В христианской эсхатологии тебе после смерти предъявят точно такой же список твоих деяний, как тебе предоставляет Яндекс. Разница будет только в том, что вместо треков и исполнителей будут твои грехи и благие дела. А поскольку мы все живём в падшем мире и являемся потомками согрешивших Адама и Евы, то скорее всего, взглянув на этот список, мы сами для себя решим, что достойны только ада. И ничего, кроме милости Божией, нас не спасёт.
BY Ларин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from cn
