🏚 Сельскую ипотеку загоняют в рамки — Минсельхоз хочет лишить льгот жителей рядом со столицами регионов
Правительство намерено ужесточить условия сельской ипотеки, предлагая убрать из программы пгт. Минсельхоз хочет разрешить выдачу льготного кредита только в тех деревнях, которые находятся не менее чем в 50 км от столиц административных округов (и Севастополя) и 30 км от городов с количеством жителей более 100 тыс. Сейчас сельская ипотека выдается по ставке до 3% годовых на сумму до ₽6 млн рублей.
Когда отменили массовый льготный кредит под 8% и ухудшились условия по программам семейная и IT, востребованность жилья в деревне выросла. Государство, в свою очередь, явно решило сконцентрироваться на более адресной помощи. В случае с сельской ипотекой это хорошо, потому что землю по льготе должны покупать те, кто действительно понимает, что с ней делать. Например, как засеять, вырастить, собрать урожай. И многодетным семьям, которые решили жить в деревне и поднимать свое хозяйство, субсидии гораздо важнее, чем тем, кто просто ищет лазейки для приобретения дешевой земли, чтобы потом выгодно перепродать гектары.
🏚 Сельскую ипотеку загоняют в рамки — Минсельхоз хочет лишить льгот жителей рядом со столицами регионов
Правительство намерено ужесточить условия сельской ипотеки, предлагая убрать из программы пгт. Минсельхоз хочет разрешить выдачу льготного кредита только в тех деревнях, которые находятся не менее чем в 50 км от столиц административных округов (и Севастополя) и 30 км от городов с количеством жителей более 100 тыс. Сейчас сельская ипотека выдается по ставке до 3% годовых на сумму до ₽6 млн рублей.
Когда отменили массовый льготный кредит под 8% и ухудшились условия по программам семейная и IT, востребованность жилья в деревне выросла. Государство, в свою очередь, явно решило сконцентрироваться на более адресной помощи. В случае с сельской ипотекой это хорошо, потому что землю по льготе должны покупать те, кто действительно понимает, что с ней делать. Например, как засеять, вырастить, собрать урожай. И многодетным семьям, которые решили жить в деревне и поднимать свое хозяйство, субсидии гораздо важнее, чем тем, кто просто ищет лазейки для приобретения дешевой земли, чтобы потом выгодно перепродать гектары.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from cn
