Telegram Group & Telegram Channel
Можно ли утолить кадровый голод в России по рецепту Японии 90-х?

В нашей стране рекордно низкий уровень безработицы (по всей России — 3,5%, в Москве — 1%). В то же время мы наблюдаем серьезный кадровый голод. Есть ли в современной истории примеры других стран, чей опыт можно перенять и выйти из затруднительной ситуации?

Япония в 90-е испытывала похожие проблемы. Страна пошла по пути роботизации — дефицит кадров сократился благодаря серьезному увеличению производительности труда. С этим у России могут возникнуть большие проблемы. Сейчас наша страна не обладает достаточным технологическим уровнем, чтобы «сделать роботов» и занять ими рабочие места.

Но поправить производительность труда мы просто обязаны. Ситуация с ней у нас печальная. И нет, мы не лентяи. По данным ОСЭР за 2021 год, Россия занимала шестое место по числу рабочих часов в год, обгоняя американцев, немцев и голландцев. Но количество не всегда дает качество. В тот же год производительность труда в России составляла $31,2 в час, когда средний показатель в Еврозоне — $66,8.

Проблема в том, что в основном мы изготавливали товары с меньшей добавленной стоимостью. Наша ключевая экспортная статья — энергоресурсы. Теперь же Россия начинает массово производить то, что долгие годы покупала. На устарелой инфраструктуре нам нужно больше людей, чтобы создавать необходимую продукцию. И проблема будет только усугубляться. Все больше рожденных в СССР уходят на пенсию, а новая основа работающих — люди, родившиеся во время российской демографической ямы.

К тому же многие наши специалисты уехали. Поэтому нужно создать все условия, чтобы квалифицированные профессионалы начали возвращаться домой. Среди релокантов очень много IT-специалистов, которые как раз могли бы помочь сделать важные шаги к роботизации.

Нельзя в одночасье взять и все автоматизировать. Сейчас нашей стране требуется разработать целый комплекс мер по преодолению технологического отставания и привлечению специалистов.



group-telegram.com/suverenka/3044
Create:
Last Update:

Можно ли утолить кадровый голод в России по рецепту Японии 90-х?

В нашей стране рекордно низкий уровень безработицы (по всей России — 3,5%, в Москве — 1%). В то же время мы наблюдаем серьезный кадровый голод. Есть ли в современной истории примеры других стран, чей опыт можно перенять и выйти из затруднительной ситуации?

Япония в 90-е испытывала похожие проблемы. Страна пошла по пути роботизации — дефицит кадров сократился благодаря серьезному увеличению производительности труда. С этим у России могут возникнуть большие проблемы. Сейчас наша страна не обладает достаточным технологическим уровнем, чтобы «сделать роботов» и занять ими рабочие места.

Но поправить производительность труда мы просто обязаны. Ситуация с ней у нас печальная. И нет, мы не лентяи. По данным ОСЭР за 2021 год, Россия занимала шестое место по числу рабочих часов в год, обгоняя американцев, немцев и голландцев. Но количество не всегда дает качество. В тот же год производительность труда в России составляла $31,2 в час, когда средний показатель в Еврозоне — $66,8.

Проблема в том, что в основном мы изготавливали товары с меньшей добавленной стоимостью. Наша ключевая экспортная статья — энергоресурсы. Теперь же Россия начинает массово производить то, что долгие годы покупала. На устарелой инфраструктуре нам нужно больше людей, чтобы создавать необходимую продукцию. И проблема будет только усугубляться. Все больше рожденных в СССР уходят на пенсию, а новая основа работающих — люди, родившиеся во время российской демографической ямы.

К тому же многие наши специалисты уехали. Поэтому нужно создать все условия, чтобы квалифицированные профессионалы начали возвращаться домой. Среди релокантов очень много IT-специалистов, которые как раз могли бы помочь сделать важные шаги к роботизации.

Нельзя в одночасье взять и все автоматизировать. Сейчас нашей стране требуется разработать целый комплекс мер по преодолению технологического отставания и привлечению специалистов.

BY Суверенная экономика




Share with your friend now:
group-telegram.com/suverenka/3044

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from cn


Telegram Суверенная экономика
FROM American