Telegram Group Search
Когда еще до пандемии я впервые попал на Нижнетагильский завод-музей и мы с его сотрудниками обсуждали его "упаковку" в современный туробъект, тема промышленного туризма только-только появилась на горизонте. Затем кто только не входил в эту реку.

А недавно с коллегами завершили проект по созданию мастер-плана кластера промтуризма в Печенгском районе Мурманской области, который должен появится вокруг Кольской сверхглубокой скважины. То есть за несколько лет этот новый для России формат туризма проделал большой путь.

Но когда у губернатора Виталия Хоценко прочитал новость о двойной победе Омской области в профильном конкурсе - понял, что промтуризм по-настоящему стал инструментом регионального маркетинга.

Жюри Всероссийской образовательной программы по развитию промышленного туризма «Открытая промышленность» отметила команду Омской области за «Лучший проект по продвижению кадрового и технологического потенциала российских производителей». А спецноминацию «Лучший проект интеграции промышленных предприятий и региональных брендов в туристические маршруты региона» получил также омский туристско-промышленный маршрут «Сибирские тренды».

Что же в этой двойной победе особого? С кем бы я ранее не говорил, Омск никогда не был  даже простой туристической дестинацией на карте России (нет моря, гор, очень мало исторических и природных достопримечательностей). Промышленный центр - да, аграрный - да. Даже в сфере энергетики он звучит куда увереннее, чем в туризме.

Омские областные власти, видимо, осознавая эту особенность региона, решили сделать акцент на промтуризме. И мне кажется эта стратегия может сработать. Ведь промтуризм - это не просто развлекуха, как может показаться на первый взгляд. Он может принести региону не только туристов, но и инвестиции, кадры и новые кооперационные связи.

Дополнительный нюанс в том, что организаторами форума, на котором отличилась Омская область,  выступило Агентство стратегических инициатив (АСИ) при поддержке Минпромторга России.

При таком контексте победы в подобных конкурсах могут дать:
- повышение узнаваемости;
- привлечение туристов и соответственно развитие малого и среднего бизнеса, связанного с ним;
- развитие профориентации и кадрового потенциала: экскурсии для школьников и студентов помогут решить проблему кадрового дефицита в промышленности, формируя интерес к разным профессиям;
- узнаваемость, продвижение и интеграция брендов: проект объединяет местные предприятия (например, пищевые комбинаты, заводы) с туристической инфраструктурой, создавая уникальный продукт. А среди туристов наверняка будут и потенциальные партнеры (закупщики, инвесторы);
- участие в проектах федеральных институтов развития (АСИ) и ведомств (Минпромторга) дает доступ к методической и финансовой поддержке;
-  акцент на современную промышленность меняет восприятие Омска с «провинциального города» на «индустриальный хаб» с богатой историей.

Но также важно то, что осознавая слабые стороны (нехватка классических туристических объектов), власти делают ставку на нишевые направления – промышленный и событийный туризм - а это еще один шаг к уникальному позиционированию. То есть регион не просто плывёт по течению , но пробует управлять движением с помощью оригинальных и не всем очевидных инструментов.

Региональные
Смыслы и Стратегии
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
При длительной поездке на поезде ритмичные покачивание вагонов и стук колёс способствуют сну. Добавьте сюда почти постоянное отсутствие связи (практически цифровой детокс) и получите некое ощущение психологического курорта.

Но связь не везде отсутствует и внешний мир все равно проникает в купе.
А особое восприятие новостей у тех, кто сам находится в похожей ситуации. Новость об атаке на пассажирский поезд в Брянской области, и диверсиях на жд в Курской области и Мелитополе я прочитал в поезде, возвращаясь из командировки по делам Общественной палаты РФ из Севастополя.

Ранее о том, что такое крушение поезда, мне на своем опыте рассказывал друг, переживший подрыв "Невского эспресса".

То, что украинская сторона использует методы террора - не новость. Но впервые атаке подвергся гражданский пассажирский поезд (количество пострадавших уже свыше 70).

Для тех регионов, где не работают аэропорты жд - это сейчас единственный способ комфортного сообщения (автобусы и личные а/м - все же другой жанр со своими ограничениями). Замысел организаторов атак, конечно, понятен - нарушить логистику.

Увеличение  террористической активности в связи с продвижением войск РФ и приближением содержательной части переговоров о мире было ожидаемо. Какую задачу перед собой ставят и какой эффект ожидают террористы в связи с этим - даже GPT это понятно.

Но для больших государств "первой линии" общая политика относительно терроризма выработана давно: не обращать внимание и не вести переговоры. С точки зрения обычных граждан такая политика может показаться не очень правильной, но с точки зрения государства - единственно верная стратегия. Ведь любое внимание для террористов - это подтверждение их эффективности и, значит, дополнительный мотив продолжать. И частью этой стратегии государства является повышение эффективности мер безопасности.

Другой вопрос, чтобы повышение эффективности не выродилось в ужесточение не там, где рвётся, а там, где проще. Например, случившиеся атаки ставят вопрос об эффективности мер охраны виадуков, мостов и тп инфраструктуры. Практически везде, где я проезжал на поезде в Крыму - видны принятые меры безопасности. Чуть ли не ежедневно читаю сообщения в севастопольских и крымских ТГ-каналах о предотвращенных диверсиях. Почему у террористов получилось в других регионах - пусть делают выводы соответствующие службы.

Но очевидно, что такая кучность атак на транспортную инфраструктуру (включая, гражданский поезд) и, вот как теперь сообщают , ещё военные объекты в глубоком тылу - это попытка сформировать необходимый для западной и украинской "партии войны" фон стамбульского мирного процесса.

Переговорные
Смыслы и Стратегии
Безопасности
Любопытный формат научно-практической коммуникации научно-преподавательского и аналитического сообщества  практикует Севастопольский государственный университет.

В очередной раз, воспользовавшись приездом в Севастополь, принял участие в серии круглых столов, организованных в СевГосУниверситет.

Первым был "Демографические проблемы как вызовы для общественных и гуманитарных наук".
Эвристический потенциал структурно-демографической теории и исторической социологии постаралась раскрыть Максимова Елена Николаевна, доктор политических наук, а кандидат исторических наук, директор Института развития города Тихонов Алексей Иванович посмотрел на историю России в контексте структурно-демографического подхода.
Структурно-демографическая теория (СДТ) для меня новая. Поэтому из докладов узнал много любопытного для себя.

СДТ (ключевые авторы Дж. Голдстоун, П. Турчин, С. Нефедов) не равно неомальтузианство. Второе считает важными факторами население и экономику. СДТ изучает комбинацию "народ + государство + элита" , которая определяет условия роста. Все эти три элемента в постоянной борьбе за ресурсы. Согласно теории государство проходит фазы роста, сжатия и [экосоциального] кризиса.

Однако если СДТ хорошо описывает развивающиеся и полностью индустриальные общества, то эффективность относительно постиндустриальных неочевидна. Но по некоторым моментам авторы теории расходятся.

Дж. Голдстоун считает, что к брейкдауну (разрушению государства) приводят поражение в войне и банкротство казны. При этом если раньше голод был важным фактором, то сейчас важнее климатические и эпидемиологические вызовы.

П. Турчин выделяет три революционных фактора:
- обеднение населения;
- фискальный кризис;
- перепроизводство элит.
А демографический рост не считает значимым элементом системы.

Р. Коллинз называет два блока вызовов:
- Эндогенные (деградация правящего класса);
- Экзогенные (геополитическое напряжение).

О кризисной динамике свидетельствуют дисфункции в :
- распределении ресурсов
- политическом управлении
- политическом участии
- представительстве интересов.
Их комбинация может привести к коллапсу системы.

Дополнительно с анализом демографических процессов в России в философско-методологическом подходе выступил также Луполенко Сергей Петрович, представитель Ассоциации «Аналитика» и "Клуба политологов "Сфера".

Научно-практические
Смыслы и Стратегии
3 июня 2016 г. не стало легендарного боксера и Человека Кассиуса Клея.
Но более известен он как Мохаммед Али.

Когда я только начинал изучать боевые искусства его имя стояло в одном ряду с другими нашими заочным учителями единоборств (Брюс Ли, Масутацу Ояма, Морихей Уэсиба, Анатолий Харлампиев)

В память о нем 21 его цитата

1. Человек, который не имеет воображения, не имеет крыльев.

2. Молчание – золото, но только тогда, когда ты не можешь придумать достойного ответа.

3. Человек, который смотрит на мир в 50 лет точно также, как в 20, потратил зря 30 лет своей жизни.

4. Я ненавидел каждую минуту тренировки, но я сказал себе: «Не уходи, страдай сейчас и живи всю оставшуюся жизнь чемпионом».

5. Невозможно – это всего лишь громкое слово, за которым прячутся маленькие люди. Им проще жить в привычном мире, чем найти в себе силы что-то изменить. Невозможное – это не факт. Это только мнение. Невозможное – это не приговор. Это вызов. Невозможное – это шанс проявить себя. Невозможно – это не навсегда. Невозможное возможно.

6. Самый лучший способ сделать свои сны явью — проснуться.

7. Петух кукарекает только тогда, когда он видит свет. Посадите его в темный чулан и он никогда не будет кукарекать. Я видел свет и поэтому я кукарекаю!

8. Мне бы очень хотелось, чтобы люди любили других так, как они любят меня. Мир был бы лучше.

9. Когда ты прав, никто этого не запоминает. А как ошибешься — никто этого не забудет.

10. После Олимпийских игр я вернулся обратно в Луисвилл со своей блестящей золотой медалью. Зашел в закусочную «только для белых». Думал, поставлю их на место. Я сел за столик и хотел чего-нибудь заказать. Олимпийский чемпион, золотая медаль! А мне говорят: «Ниггерам не подаем». Я говорю: «Все в порядке, я не нищий». Но меня все равно выгнали на улицу. Тогда я пошел на берег, на реку Огайо, и выбросил свою золотую медаль в воду.

11. Тебе мешают не те горы впереди, на которые ты должен взобраться, тебе мешает камушек в твоих ботинках.

12. Речки, пруды, озера и ручьи – все они называются по-разному. Но во всех них есть вода. Также и с религиями. Они все называются по-разному, но везде есть правда.

13. Бог не взвалит человеку на плечи бремя, которое этот человек не в силах снести.

14. Порхать, как бабочка, и жалить, как оса.

15. Когда я шучу, я обычно говорю правду. Правда – это самая смешная вещь на свете.

16. Я быстрый, я очень быстрый… В спальне, перед сном, я бью по выключателю и успеваю лечь в постель пока не погаснет свет… я очень быстрый.

17. Чемпионами становятся не в спортивном зале. Чемпионами становятся от того, что есть глубоко внутри: желание, мечта, видение.

18. Только недостаток веры заставляет людей бояться идти навстречу вызовам судьбы. Но я верю в себя.

19. Я знаю, куда я иду, и знаю правду. И мне не нужно быть тем, кем вы хотите, чтобы я стал. Я свободен, чтобы быть тем, кем хочу.

20. Радуйся своим детям , даже когда они ведут себя не так, как тебе бы хотелось.

21. Чем больше мы помогаем другим, тем больше помогаем себе.

Ретроспективные
Смыслы и Стратегии
Сегодня в ЗАКС Севастополя состоялся ежегодный отчет губернатора региона по итогам 2024 года.

За последние 3 года - это уже 3 отчет губернатора Михаила Развожаева, которые я наблюдаю и слушаю. Предыдущие два слушал в зале Заксобрания, а этот онлайн из Москвы. Это позволило смотреть за несколькими каналами одновременно и воспринимать происходящее объемнее.

Я бы выделил несколько слоев: политтехнологический, политический и содержательный.

Политтехнологический.
В этом году увидел новшество: синхронизированно с выступлением губернатора основные блоки его доклада публиковались в его личном телеграм-канале (начиная отсюда). На мой взгляд политконсультанта это очень крутая идея. Во время трансляции камера показывала в основном губернатора и почти не показывала его презентацию. То есть основные тезисы доклада приходилось воспринимать на слух. Даже когда я находился в зале - не всегда были видны данные на слайдах. А тут слушаешь и, одновременно, читаешь основное. И смотришь слайды, которые там же публиковались. Очень удобно для комментатора.

Политический
Если прошлогодний был последним во время деятельности предыдущего состава ЗАКС, то этот - последний в текущем сроке полномочий губернатора Развожаева. Поэтому стоило обратить внимание на некоторые факторы-сообщения.
Во-первых, состав присутствующих в зале: практически вся политическая элита города-региона за редким исключением и то - по уважительным причинам - что говорит о ее консолидации вокруг Михаила Развожаева. Что, безусловно, является его достижением в части выстраивания баланса интересов региональных элит.

Во-вторых, тема доклада адресовала не только к итогам, но и к будущему - планам: "Город, идущий вперед", как и подзаголовок "итоги 2024, достижения, планы". Иными словами губернатор обозначил не только результаты своей работы, но и отчасти вектор следующего срока. Работа над стратегий города пока идет, насколько мне известно. Но некоторые ее элементы уже очевидны. И, главное, губернатор обозначает свою готовность не только саму стратегию оформить, но и ее реализовать, в том числе, закончив начатые проекты. Хотя, конечно, думаю, что обсуждение видения будущего города - это отдельный важный процесс, которому стоит уделить пристальное внимание (возможно в рамках избирательной кампании губернатора или после ее ее окончания).

В-третьих, вопросы к докладу прозвучали всего от трёх депутатов. Подробно о них написала Касторка. Это может говорить не только о высоком уровне консенсуса законодательной и исполнительной власти, но также о проработке блоков отчета в рабочем порядке с профильными структурами как правительства, так и ЗАКС. В этом смысле можно поставить еще один плюс аппарату губернатора.

Содержательный
Пересказывать суть доклада не буду. Зайдите в ТГ канал губернатора (там серия постов, о которых я писал выше) или см саммари у Олега Николаева - моего коллеги по Общественной палате Севастополя). Но все объективные показатели говорят об улучшении управления городом: смертность (в том числе детская) и безработица - на минимальных уровнях даже по сравнению с регионами ЮФО, средняя з/п растет, собственные доходы города тоже растут, как и качество и объем освоения бюджетных средств (а это в тч федеральные программы и проекты). Для меня важный фактор - это рост виноделия (площадь виноградников, количество игроков, объем продукции). Будучи фактически амбассадором севастопольского виноделия, я часто пишу об этом и комментирую для федеральных изданий.

Т.е. регион движется в сторону расширения собственных доходов. Другое дело, что пока нет целостной картины образа будущего города в стратегическом горизонте 2050 года и далее. Ведь, очевидно, что контекст, в том числе обусловленный геополитикой, климатическими изменениями, миграцией, технологиями будет влиять также на специализацию города. Например в сторону культурно-научно-образовательной . Думаю, что будет расти роль СевГУ (планируемый кампус), в частности, Института развития города. В общем, тем для обсуждения в клубном формате с местными экспертами, бизнесом и общественностью много.

Региональные
Смыслы и Стратегии
Отчет о доходах политических партий за 2024 год показал, что инструментом привлечения добровольных пожертвований пользуются далеко не все партии парламентской оппозиции.

По итогам 2024 года на счета ЕР поступило 10,9 млрд руб., следует из опубликованного ЦИКом финансового отчета. Это на 2,6% больше, чем годом ранее (10,6 млрд руб.). Крупнейшей статьей дохода единороссов остаются пожертвования — 4,5 млрд руб. (41,7%), притом что за год их объем сократился сразу на 504 млн руб. Поступления из федерального бюджета составили 4,3 млрд руб., или 39,1% от общего объема (напомним, партия получает по 152 руб. за каждый голос, который достался ее списку на выборах в Госдуму).

Для сравнения: в структуре доходов «Справедливой России — За правду» (СРЗП) средства федерального бюджета составляют 76,2% (639 млн из 839 млн руб.), КПРФ — 84,4% (2,2 млрд из 2,6 млрд руб.), ЛДПР — 89,4% (1,07 млрд из 1,2 млрд руб.), а «Новых людей» — 93% (967 млн из 1,04 млрд руб.).
В прошлом году ЕР активно брала в долг, причем существенно больше, чем в позапрошлом,— 1,6 млрд против 980 млн руб.

Для канала "Пять партий" прокомментировал актуальны ли сейчас такие поступления и как политическим объединениям можно улучшить работу в этом направлении.

Опубликованные данные неудивительны, но и любопытны. То, что ЕР умеет в фандрайзинг - естественно. Бизнес у нас готов поддерживать власть, включая ее партию. Но что самой зависимой от бюджета является партия "Новые Люди" - удивительно. Ведь НЛ себя позиционирует себя в тч как партия предпринимателей. Да и ЛДПР выглядит грустно в этом смысле. На их фоне даже СРЗП показывает чудеса эффективности фандрайзинга. Чтобы повысить объем пожертвований партиям придется перестраивать систему взаимоотношений со своими сторонниками. Например, становится менее вождистскими, а также сформировать более внятные ценностные предложения своей аудитории. Но повышение эффективности в фандрайзинге снизит их управляемость со стороны государства. Нужно ли это партиям?

Партийные
Смыслы и Стратегии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Поздравляю с Днём эколога не только всех причастных, но всех заинтересованных!

Как член Общественного совета при Минприроды РФ, хочу поблагодарить всех, кто трудится на благо окружающей среды — профессионалов, волонтёров, исследователей, педагогов и просто неравнодушных людей.

Экология — это не абстрактная наука, а основа качества нашей жизни и будущего следующих поколений.
Пусть совместные усилия приносят реальные перемены: чище воздух, бережно сохранённые леса, устойчивое развитие и экологическое просвещение.

Заботиться о природе — значит уважать самих себя. Каждый из нас может делать для этого массу небольших , но важных дел: не сорить (особенно опасными отходами), сортировать мусор (в частности, батарейки), минимизировать объем упаковки и тд и тп.
Каждый по чуть-чуть - так и меняется мир.

С праздником!

Экологические
Смыслы и Стратегии
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сегодняшние обыски в редакции URA.RU вызвали волну обсуждений в медиа- и экспертном сообществе.

Пока официальной информации минимум, но уже выдвигаются разные версии происходящего. Разберём основные из них:

Наиболее распространённая версия - информационный след и давление на источники.
URA. RU регулярно публикует информацию, опираясь на собственные источники в структурах власти, в частности, силовых.  Вполне возможно, что обыски направлены на установление каналов утечки, особенно в условиях нарастающего контроля над информацией. URA. RU подозревают в покупке информации у силовиков.

Политическая чувствительность и местные элиты.
URA. RU активно освещает региональные темы, включая внутренние конфликты во власти, строительные махинации и экологические протесты. Не исключено, что силовое давление связано с публикациями, затронувшими интересы конкретных чиновников или бизнес-групп, особенно в преддверии электорального сезона, особенно на фоне смены власти в Свердловской области.

Предыдущий губернатор Куйвашев плотно взаимодействовал с Ura. ru
С его сменой издание потеряло "крышу". Лично у меня вызывает сомнение, что это ситуация обусловлена  попыткой новых властей перехватить контроль над изданием. Ura. ru вполне лояльная властям структура и со сменой человека в губернаторском кабинете осталась бы лояльной и ему.

Сигнал для других медиа.
Силовая акция может быть воспринята как демонстрация — особенно в День эколога, когда гражданская повестка и независимые площадки актуализируют тему ответственности государства. Это не первый случай, когда точечное давление на СМИ воспринимается как попытка "охладить" независимую журналистику в регионах. В этом контексте особенное уважение вызывает позиция Союза журналистов России, назвавшего "подобные силовые мероприятия в отношении прессы недопустимыми".
Однако назвать издание независимым можно очень условно. Оно в целом является вполне мейнстримным для общеполитической повестки страны.
При этом, кстати, сама редакция до последнего времени вела онлайн трансляцию события.

Пока остаётся ждать официальных комментариев. Но сама дата, выбранная для визита силовиков — 5 июня, День эколога — выглядит символичной. Иронично, что в этот день экология информационной среды оказалась под угрозой.
Особенно символичным выглядела кувалда в руках одного из силовиков, вошедших в редакцию. Пригожина уж нет, а кувалда на сцене.

Медиа и Правовые
Смыслы и Стратегии
Любопытную дискуссию организовал в РАНХиГС Андрей Полосин. Еще идёт.
Содержание прямо корреспондирует с названием моего канала)

Сильно отличается от других "гуманитарных реакторов". На актуальность и значимость темы как бы намекает полный зал, где нет случайных людей. Представители АП, вузов, политологи, полит- и стратегические консультанты...

Три базовых доклада и весьма живая дискуссия по каждому.
Политику публикации уточню позднее и если будет возможность что-то, то ...
Но, судя по тому что обсуждалось, то вряд ли.
Помимо прочего, всё точно в пост не влезет))

Социально-архитектурные
Смыслы и Стратегии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
То, о необходимости чего так долго говорили большевики писали красноярские ТГ каналы случилось. Задержали мэра Красноярска Владислава Логинова.
Для моих красноярских коллег мэр Логинов был благодатной почвой разбирать его огрехи и ошибки во взаимодействии с избирателями, так и поводом печалиться за родной город.

Мэра считают креатурой сенатора и бывшего губернатора Красноярского края Александра Усса. Хотя на эту роль (креатуры) больше подходит предшественник Логинова, а ныне депутат Госдумы Сергей Еремин. Но для избирателей жителей города, судя по моему общению с ними, мэры сливаются в одно. На этом фоне добрым словом все чаще вспоминают Петра Пимашкова.

На важный момент в связи с этим указывает Андрей Шалимов - система назначения мэров несет в себе системные же риски: избирательная кампания запускает дискуссию о векторе развития города, а когда такой кампании нет, то нет пространства обсуждения и, следовательно, стратегическое развитие города может остановиться.

То есть пропадает содержание и горизонт, остается функция обеспечения (дороги, канализация и вот это вот всё). А такой подход приводит к исключению жителей из управления городом, что в перспективе грозит падением привлекательности города для них самих и, скорее всего, приведёт к снижению конкурентоспособности населенного пункта. Можно спорить с этим, но так устроены человеческие сообщества.

Город это система сложной деятельности. А такая система - это всегда сообщество, объединяющее множество точек зрения, традиций и интересов.

Политтехнологи, конечно, могут сообщить, что выборы обнажают противоречия. И это может нарушить стабильность и создать риски.

Но психологи помнят, что  противоречия - это источник изменений и развития. Это их центральная роль. Вопрос их модерации - отдельная и самостоятельная задача. Возможно в перспективе этим будут заниматься те самые социальные архитекторы. Но сейчас это функция структур внутренней политики региона и, отчасти, городских элит, если такие себя осознают в качестве субъекта.

Мой тезис в том, что системные риски в ситуации назначения мэров (в первую очередь, центральных городов регионов), даже если они обставлены в формате конкурсной комиссии, не только в отсутствии содержания.

Вторая сторона медали - в ответственности за результат такого назначения на региональной власти. Мы в ответе за тех, кого приручили назначили. В данном случае посмотрим как ситуация с задержанием Логинова скажется на губернаторе региона Котюкове и его команде. Думаю, не случайно задержание приписывают московскому главку и сообщается об его этапировании в Москву. Хотя Логинов стал мэром Красноярска за год до избрания Михаила Котюкова губернатором Красноярского края. Но Котюков во многом унаследовал команду своего предшественника Усса.

Что касается управления избранными мэрами со стороны региональной власти, то это, конечно , требует умения использовать более тонкие механизмы управления (прошу прощения за тавтологию). Но тут уж кто на что способен. Хотя есть и федеральные тренды, которые в текущей ситуации региональные власти принимают как должное.

Региональные
Смыслы и Стратегии
В ЛДПР приняли решение, что списки кандидатов от этой партии в законодательные собрания регионов, административные центры субъектов РФ возглавит лично председатель партии Леонид Слуцкий.

Решение логичное и, в каком то смысле, ожидаемое.  Кампаний в ЕДГ 2025 будет немало. Ну и было бы странно, если бы ЛДПР не использовало такую возможность для решения своих насущных и стратегических задач.

Во-первых, по моей информации в планах ЛДПР на выборах в законодательные собрания субъектов РФ, думы региональных столиц выдвинуть порядка 1500 кандидатов, то есть на все вакансии. Такое сплошное, ковровое  покрытие позиций само по себе заявка партии на тотальность участия в политической жизни.

Во-вторых, среди кандидатов  победители кадрового проекта «ЛДПР. Старт», более 50 участников СВО. По поручению председателя партии больше половины кандидатов — представители молодежи в возрасте до 35 лет.
Этот говорит о планах ЛДПР обкатать кадровый резерв партии.

В-третьих, то, что все списки возглавит лично Леонид Слуцкий тоже является грамотным политтехнологическим ходом. Усиление электоральных позиций региональных кандидатов  за счет авторитета федерального лидера ─ логичный шаг. Особенно поддержка лидера партии пригодится молодым партийцам.

Все это говорит о том, что Слуцкому важна каждая  избирательная кампания. Именно поэтому он лично продюсирует региональных политиков. Кроме того, важно понимать, что в перспективе это будут люди, скорее всего, ориентирующиеся лично на Слуцкого.

И последнее. Происходит накачка самого Слуцкого, приземление (в смысле "продвижение") его известности на конкретные территории. Региональные кампании позволяют увеличить его известность и привязать к конкретной местной проблематике и повестке. А это должно позитивно сказаться в перспективе на кампании в ГД 2026 года.

Партийные и
Региональные
Смыслы и Стратегии
Корякин: срыв строительства очистных в регионах показал, что нужно четко закреплять ответственных за исполнение проектов

Глава Минприроды Александр Козлов доложил Владимиру Путину о ситуации с очистными сооружениями в регионах. По словам министра, из 126 построенных объектов только 20 соответствуют нормам. 19 очистных не закончены в срок – в Московской и Самарской областях, в Забайкалье, Бурятии и других субъектах.

Корякин Станислав, политконсультант, член Общественной палаты РФ и Общественного совета при Минприроды РФ, автор Telegram-канала «Смыслы и Стратегии»:

Строительство очистных сооружений – критически важная задача, особенно в контексте того, что значимость чистой воды с каждым годом растет. Со временем и с появлением альтернативных источников энергии она станет важнее, чем углеводороды. Да просто посмотрите на стоимость воды в супермаркете.

В России 12 млн км рек, но это не значит, что вода – бесконечный ресурс. Собственно, для обеспечения сохранности этого ресурса и стартовала работа сначала по проекту «Оздоровление Волги», а затем в контексте более широкой повестки, в рамках которой и были построены очистные сооружения. Точнее, должны были быть построены, но оказалось, что не везде и не совсем так, как надо.

Народная мудрость гласит, что у семи нянек дитя без глазу. Это справедливо и для проектного управления. Если границы ответственности прописаны нечетко, то жди совершенно не тех результатов, на которые рассчитывал. Вот и сам министр говорит: «Администрировали наши коллеги из Минстроя, строили регионы, а мы, соответственно, в нацпроекте пришли и с Росприроднадзором померили». Получается, ответственность на Минстрое и регионах. Но это означает также, что что-то не так с методологией управления проектами. По идее Минприроды и Росприроднадзор также должны были в процессе работы мониторить качество реализации, а не только в конце. Безусловно, я уверен, что объяснение этому найдется и, конечно, проблему решат.

Но разве подобная ситуация возникает первый раз? Я не думаю, что будут какие-то персональные санкции. Максимум – разборы и разносы на совещаниях. Но в ситуации, когда стране приходится концентрировать ресурсы на СВО, такое неэффективное расходование средств там, где можно выстроить плановую работу, вызывает недоумение. Думаю, что избежать повторения подобных ситуаций можно, либо закрепляя работу и проекты за конкретными игроками (что называется, под ключ), либо работая над повышением эффективности межведомственного взаимодействия. В принципе, проектное управление, которому обучают в высшей школе, решает эти задачи. Главное – просто работать по апробированным методикам. Они же не случайно появляются и постоянно развиваются.

#Аналитика
Конец мая и начало июня  - период отчетов глав регионов за работу в предыдущем году. Недавно такой отчет, например, сделал губернатор Севастополя Михаил Развожаев, а сейчас на глаза попалась статья про отчет губернатора Липецкой области Игоря Артамонова Заксобранию региона.
Если с Севастополем я уже давно знаком лично, то в Липецкой области еще не был,  при этом объективные показали и цифры вызывают интерес.

Липецкий регион – лидер в ЦФО по инвестициям в основной капитал и абсолютным инвестициям. В минувшем году ОЭЗ «Липецк» вновь была признана самой эффективной в стране среди промышленно-производственных, заняла 1 место в стране по инвестиционной привлекательности. Указывается также на низкий уровень безработицы. Но сам по себе это не показатель (по всей стране он сейчас низкий), важнее, что из 12 тысяч рабочих мест 76% – в реальном секторе экономики.

Я ранее предполагал, что  Липецкая область очень индустриальный регион, но любопытно, что губернатор в своем отчете отметил работу липецких земледельцев. В 2024-м область пережила сильные майские заморозки, режим ЧС, а потом ещё и засуху. Пришлось пересевать зерновые. Благодаря поддержке и компенсациям (было выделено 355 млн р.), получены рекорды по кукурузе – 507 тыс. тонн, и по сое – 355 тыс. тонн.
В этом году в сельском хозяйстве Липецкой области планируется запуск 18 крупных инвестпроектов.Также в этом году в региональном АПК должны создать 1600 новых рабочих мест. А для «выращивания» своих аграриев откроются ещё 11 агротехклассов – в рамках нацпроекта «Технологическое обеспечение продовольственной безопасности». Плюсом к 18 уже созданным.
Иными словами, можно говорить о диверсификации экономики региона.

Липецкая область не отстает от других регионов по социальной ориентации бюджета. В принципе это стабильная федеральная линия (в конце концов в Конституции у нас записано, что Россия социальное государство). Тем не менее, темп роста инвестиции в социальную сферу в Липецкой области впечатляет. В прошлом году они выросли на 18,7 миллиарда рублей, на 15% больше, чем годом ранее. Строятся новые и реконструируются действующие объекты сфер образования, медицины, культуры.  В регионе появится свой Центр кардиохирургии. На поддержку врачей ЛО в этом году выделят больше средств, чем в 2024: 455,5 млн рублей по сравнению с 348,4 млн рублей.
В сфере образования Липецкой области дополнительно появятся 1265 бюджетных мест в колледжах и техникумах. На это дополнительно выделен 51 млн руб.

Системная поддержка участников спецоперации и членов их семей – также в приоритете правительства Липецкой области. Там уже действует более 50 мер поддержки — от единовременных выплат до бесплатных путёвок в лагеря для детей военнослужащих. А ещё создание службы социальных кураторов, внедрение цифровой платформы «Забота», помощь в трудоустройстве и реабилитации и тд и тп. То есть в этом смысле регион тоже более чем в повестке и тренде.

Если обобщить информацию по отчету, то складывается впечатление, что главный вектор инвестиций и фактор положительных изменений 2024 года для ЛО – это люди. Благодаря которым регион и развивается. С другой стороны, они же главные благополучатели этого развития. На это фоне любопытно, что единственная фракция Заксобрания, которая не поддержала отчет губернатора - это КПРФ. Хотя социальная повестка  - их повестка.

Региональные
Смыслы и Стратегии
Пригласили на V Международный туристический форум «Путешествуй!». Выбирая среди нескольких интересных для меня секций (по другой деятельности), остановился на парламентских слушаниях Комитета Государственной Думы по туризму и развитию туристической инфраструктуры по цифровизации туристической отрасли.

Любопытно, что эти слушания, очевидно, более популярны (нижнее фото) среди аудитории, чем вопросы взаимодействия с Африкой (верхнее фото).

Хотя, думаю, дело в том, что к организации слушаний причастны коллеги Еловский Дмитрий и Столярова Евгения ))

Справедливости радинадо отметить что дискуссия собравшимся на самом деле была интересна.

И дело не столько в хайпе вокруг ИИ, сколько в прикладных вопросах платформенной экономики, деятельности агрегаторов и тд и тп. Да и объективные цифры говорят о росте популярности самостоятельной организации своих путешествий среди россиян.

Основная интрига крутится вокруг неких идей (и опасений) относительно некой монополизации рынка цифровых услуг в туризме. Но консенсус строился вокруг того, что зарубежных компаний-агрегаторов на этом рынке не только не ждут, но предполагают сделать всё, чтобы они тут не появились.

Туристические
Смыслы и Стратегии
2025/06/11 09:58:26
Back to Top
HTML Embed Code: