«Правильно говорить об ответственности общества за свою страну», — Илья Яшин снова вменил русским ответственность за преступления Путина
На выступлении в Варшаве Илья Яшин вменил русским ответственность за преступления Путина. Сегодня он выложил видео, в котором сделал вид, что «отвечает на критику» этого тезиса.
На протяжении первой половины своего ответа Яшин подменяет обсуждение коллективной ответственности за войну разговором о коллективной вине. Он уточняет, что считает русских невиновными в начале войны. Но возвращается к тезису об ответственности жертвы за совершённые над ней преступления.
Илья разъясняет, что берет на себя ответственность за Путина несмотря на свое оппозиционное прошлое. И считает, что вместе с ним её должно взять всё российское общество.
Заявление Яшина повторяет аналогичные заявления его товарищей из «Free Russia Foundation», которые вменяют русским ответственность за войну и обещают в случае своей победы обложить общество чудовищными репарациями в пользу Украины.
Дискуссия о вине и ответственности важна для российской оппозиции, так как даёт русским понимание того, кто из политиков выступает на их стороне, а кто — использует размытые моральные категории для того, чтобы вменить российскому обществу ответственность за совершённые над нами преступления. Поэтому издатель SVTV Михаил Светов вызывает Илью Яшина на дебаты о «существовании коллективной ответственности россиян». Об ответственности, которую политик и его соратники пытаются вменить русским, а не о вине, которую он манипулятивно обсуждает в половине своего ролика.
«Правильно говорить об ответственности общества за свою страну», — Илья Яшин снова вменил русским ответственность за преступления Путина
На выступлении в Варшаве Илья Яшин вменил русским ответственность за преступления Путина. Сегодня он выложил видео, в котором сделал вид, что «отвечает на критику» этого тезиса.
На протяжении первой половины своего ответа Яшин подменяет обсуждение коллективной ответственности за войну разговором о коллективной вине. Он уточняет, что считает русских невиновными в начале войны. Но возвращается к тезису об ответственности жертвы за совершённые над ней преступления.
Илья разъясняет, что берет на себя ответственность за Путина несмотря на свое оппозиционное прошлое. И считает, что вместе с ним её должно взять всё российское общество.
Заявление Яшина повторяет аналогичные заявления его товарищей из «Free Russia Foundation», которые вменяют русским ответственность за войну и обещают в случае своей победы обложить общество чудовищными репарациями в пользу Украины.
Дискуссия о вине и ответственности важна для российской оппозиции, так как даёт русским понимание того, кто из политиков выступает на их стороне, а кто — использует размытые моральные категории для того, чтобы вменить российскому обществу ответственность за совершённые над нами преступления. Поэтому издатель SVTV Михаил Светов вызывает Илью Яшина на дебаты о «существовании коллективной ответственности россиян». Об ответственности, которую политик и его соратники пытаются вменить русским, а не о вине, которую он манипулятивно обсуждает в половине своего ролика.
The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from cn
