Telegram Group & Telegram Channel
Высокие ставки по депозитам — куда они заведут экономику?

Некоторые аналитики уже предсказывают, что из-за высокой ключевой ставки ЦБ РФ на депозитах в банках можно будет в обозримом будущем зарабатывать до 30% в год. Понятное дело, что такие проценты не во всех банках, и надо помнить о лимите по размеру депозита, чтобы он покрывался гарантиями от Агентства страхования вкладов.

Но вопрос вот в чём: такая высокая доходность — это высокий соблазн не только для физических лиц и частных компаний. Но и для государственных компаний, корпораций с государственным участием в акционерном капитале, а также для любых организаций, которые получают в том или ином виде государственное финансирование. И здесь есть большой риск.

На пространстве СНГ уже были примеры, не в России, когда финансовые менеджеры государственных корпораций, соблазнившись идеей заработать для своих организаций немало денег на депозитах, размещали бюджетные средства на вклады в местные банки. И это вместо того, чтобы развивать то, на что, собственно говоря, государство предоставляло эти финансовые ресурсы.

И, самое любопытное, что логика была ещё вот в чём. Можно было вложить в какие-то НИОКР, но риск потери вложенного — высок. Ведь всегда разработки чего-то нового — это неизбежный путь проб и ошибок, который нередко тянет за собой убытки. А ведь государство требует результат. И что же получалось? Деньги — на депозиты, а вместо реальных НИОКР создавались картонные макеты нового оборудования и техники, которые показывали при визите проверяющих чиновников. Этакие «потемкинские деревни».

При этом на бумаге выходило всё блестяще: вот — и НИОКР есть, и их можно «увидеть» и «потрогать», да ещё государственная организация стабильно даёт приличную чистую прибыль. Не деятельность, а просто волшебство!

Вот хотелось бы, чтобы такого по максимуму удалось избежать. России нужен реальный прорыв в области собственного развития промышленности, а не картонные макеты вместо реально работающего отечественного оборудования, которое в итоге должно стать лучше, чем импортные аналоги. Да, это случится не быстро, и на пути к этому будут финансовые потери. Но если эти потери обоснованы, то всё делается правильно.

Также, быть может, стоило бы в Госдуме законодателям подумать о введении механизма, который ограничил бы получателей бюджетных средств в распоряжении ними в виде размещения на банковских депозитах. Российской экономике нужны реальные стратегические результаты, а не только временный успех на банковских депозитах.



group-telegram.com/swaneconomy/2875
Create:
Last Update:

Высокие ставки по депозитам — куда они заведут экономику?

Некоторые аналитики уже предсказывают, что из-за высокой ключевой ставки ЦБ РФ на депозитах в банках можно будет в обозримом будущем зарабатывать до 30% в год. Понятное дело, что такие проценты не во всех банках, и надо помнить о лимите по размеру депозита, чтобы он покрывался гарантиями от Агентства страхования вкладов.

Но вопрос вот в чём: такая высокая доходность — это высокий соблазн не только для физических лиц и частных компаний. Но и для государственных компаний, корпораций с государственным участием в акционерном капитале, а также для любых организаций, которые получают в том или ином виде государственное финансирование. И здесь есть большой риск.

На пространстве СНГ уже были примеры, не в России, когда финансовые менеджеры государственных корпораций, соблазнившись идеей заработать для своих организаций немало денег на депозитах, размещали бюджетные средства на вклады в местные банки. И это вместо того, чтобы развивать то, на что, собственно говоря, государство предоставляло эти финансовые ресурсы.

И, самое любопытное, что логика была ещё вот в чём. Можно было вложить в какие-то НИОКР, но риск потери вложенного — высок. Ведь всегда разработки чего-то нового — это неизбежный путь проб и ошибок, который нередко тянет за собой убытки. А ведь государство требует результат. И что же получалось? Деньги — на депозиты, а вместо реальных НИОКР создавались картонные макеты нового оборудования и техники, которые показывали при визите проверяющих чиновников. Этакие «потемкинские деревни».

При этом на бумаге выходило всё блестяще: вот — и НИОКР есть, и их можно «увидеть» и «потрогать», да ещё государственная организация стабильно даёт приличную чистую прибыль. Не деятельность, а просто волшебство!

Вот хотелось бы, чтобы такого по максимуму удалось избежать. России нужен реальный прорыв в области собственного развития промышленности, а не картонные макеты вместо реально работающего отечественного оборудования, которое в итоге должно стать лучше, чем импортные аналоги. Да, это случится не быстро, и на пути к этому будут финансовые потери. Но если эти потери обоснованы, то всё делается правильно.

Также, быть может, стоило бы в Госдуме законодателям подумать о введении механизма, который ограничил бы получателей бюджетных средств в распоряжении ними в виде размещения на банковских депозитах. Российской экономике нужны реальные стратегические результаты, а не только временный успех на банковских депозитах.

BY Чёрный Лебедь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/swaneconomy/2875

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from cn


Telegram Чёрный Лебедь
FROM American