Telegram Group & Telegram Channel
В Euroclear стали понимать, что США их кинули

В бельгийском депозитарии Euroclear заявили, что не хотят какой-либо ответственности в будущем, если «активы РФ будут конфискованы». Изъясняясь в витиеватой форме, в организации заявили: если Евросоюз изымет активы РФ, то в дальнейшем у Москвы не должно возникнуть никаких претензий к Euroclear.

Всё это выглядит запоздалым осознанием в Euroclear, что их постепенно делают крайними. Как и почему — те молчат, хотя могли бы сказать больше, но боятся. А значит, никто в ЕС, а на самом деле в США, на их вопль не будет обращать внимания.

Сообщение от Euroclear появилось за несколько часов до того, как Минфин США якобы из воздуха нашёл 20 млрд долларов кредита для киевского режима. В Вашингтоне бормочут, что, эти средства обеспечены доходами от «замороженных» активов РФ. Исходя из отчётностей Euroclear и Clearstream, двух европейских депозитариев, где в основном концентрируются эти активы РФ, доходы составляют считанное число миллиардов.

Откуда деньги? А ведь ЕС и США планируют выдать киевскому режиму ещё 30 млрд долларов по той же схеме. Только что это за схема?

Официальные лица в ЕС и США «плавают» по этой теме. В Минфине США говорят, что погашение киевским режимом будет осуществляться с помощью доходов от «замороженных» активов РФ. Но откуда сама сумма кредита? 50 млрд долларов — эта не те деньги, которые могут «где-то заваляться».

Задумаемся: если активы РФ «заморожены» в европейских депозитариях, то кто имеет на них право? Ничейными миллиарды долларов в принципе не могут быть. Наш анализ докладов экспертов исследовательских институтов в США ещё ранее показал, что в этих аналитических записках указанные активы РФ фигурируют как уже прикарманенные США руками Евросоюза.

Так что крик отчаяния из Euroclear понятен. Там вдруг (а где они раньше были?) стали говорить об угрозе доверия к евро из-за ситуации с активами РФ, так как глобальные инвесторы не одобрят происходящее с имуществом России. Кроме того, в Euroclear опасаются, что у них появится мощный конкурент вне пределов Европы, и что уже там глобальные инвесторы будут учитывать права на свои ценные бумаги, а не в этом европейском депозитарии.

Поздно, ребята. Вас кинули. Власти США, конечно, свалят всю ответственность на Euroclear. И, да, Вашингтон будет только рад, если будет тонуть доверие к евро и рушиться репутация европейских институтов финансового рынка. Если же Трамп решит всё переиграть, то американский ВПК останется с деньгами «от кредита киевскому режиму», а вот возвращать активы России придётся уже европейцам.



group-telegram.com/swaneconomy/2999
Create:
Last Update:

В Euroclear стали понимать, что США их кинули

В бельгийском депозитарии Euroclear заявили, что не хотят какой-либо ответственности в будущем, если «активы РФ будут конфискованы». Изъясняясь в витиеватой форме, в организации заявили: если Евросоюз изымет активы РФ, то в дальнейшем у Москвы не должно возникнуть никаких претензий к Euroclear.

Всё это выглядит запоздалым осознанием в Euroclear, что их постепенно делают крайними. Как и почему — те молчат, хотя могли бы сказать больше, но боятся. А значит, никто в ЕС, а на самом деле в США, на их вопль не будет обращать внимания.

Сообщение от Euroclear появилось за несколько часов до того, как Минфин США якобы из воздуха нашёл 20 млрд долларов кредита для киевского режима. В Вашингтоне бормочут, что, эти средства обеспечены доходами от «замороженных» активов РФ. Исходя из отчётностей Euroclear и Clearstream, двух европейских депозитариев, где в основном концентрируются эти активы РФ, доходы составляют считанное число миллиардов.

Откуда деньги? А ведь ЕС и США планируют выдать киевскому режиму ещё 30 млрд долларов по той же схеме. Только что это за схема?

Официальные лица в ЕС и США «плавают» по этой теме. В Минфине США говорят, что погашение киевским режимом будет осуществляться с помощью доходов от «замороженных» активов РФ. Но откуда сама сумма кредита? 50 млрд долларов — эта не те деньги, которые могут «где-то заваляться».

Задумаемся: если активы РФ «заморожены» в европейских депозитариях, то кто имеет на них право? Ничейными миллиарды долларов в принципе не могут быть. Наш анализ докладов экспертов исследовательских институтов в США ещё ранее показал, что в этих аналитических записках указанные активы РФ фигурируют как уже прикарманенные США руками Евросоюза.

Так что крик отчаяния из Euroclear понятен. Там вдруг (а где они раньше были?) стали говорить об угрозе доверия к евро из-за ситуации с активами РФ, так как глобальные инвесторы не одобрят происходящее с имуществом России. Кроме того, в Euroclear опасаются, что у них появится мощный конкурент вне пределов Европы, и что уже там глобальные инвесторы будут учитывать права на свои ценные бумаги, а не в этом европейском депозитарии.

Поздно, ребята. Вас кинули. Власти США, конечно, свалят всю ответственность на Euroclear. И, да, Вашингтон будет только рад, если будет тонуть доверие к евро и рушиться репутация европейских институтов финансового рынка. Если же Трамп решит всё переиграть, то американский ВПК останется с деньгами «от кредита киевскому режиму», а вот возвращать активы России придётся уже европейцам.

BY Чёрный Лебедь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/swaneconomy/2999

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from cn


Telegram Чёрный Лебедь
FROM American