Telegram Group & Telegram Channel
Очередной очаг недовольства точечной застройкой появляется на карте Казани — на этот раз против нового ЖК выступили жители Малых Клыков Советского района города, которым светит перспектива соседства частных домов и высотных многоквартирников.

Местные жители отмечают, что чиновники исполкома дважды не уведомили их о проведении публичных слушаний, которые так или иначе касались проекта: летом 2019 года об изменении целевого назначения улицы Клубная,18 Малые Клыки и в сентябре текущего года при обсуждении проекта планировки и межевании территории улицы Клубная,18 Малые Клыки.

На #нашапочта по этому поводу пришло письмо, которое в силу большого объема мы не сможем разместить, однако приведем основные тезисы. В нем говорится и о других нарушениях, допущенных при слушаниях. Так, в 2019 году изменение целевого назначения улицы Клубная,18 не являлось предметом публичных слушаний, а по Генплану-2040 земучасток значился как зона индивидуальной и блокированной жилой застройки.

Также в письме отмечается, что в сентябре этого года оповещение о публичных слушаниях было размещено только 1 день и лишь на остановке общественного транспорта «Малые Клыки», т.е. только на улице Мамадышский тракт. При этом в заключении общественных слушаний не учтены замечания по потребностям местных жителей в детсадах и школах, притом, что новый ЖК приплюсует местности еще более 1200 человек.

Одно из главных опасений, помимо нарушений, у местных жителей вызывает классическая проблема любой очечной уплотнительной застройки — пробки и неготовность дородной инфраструктуры. Они считают, что строительство высоток в Малых Клыках значительно ухудшит дорожные пробки по улицам Мамадышский тракт, Проспект Победы, Космонавтов в обоих направлениях при движении в сторону Малых Клыков и при выезде из Малых Клыков. К слову, не так давно мы уже писали на эту тему, только вопрос касался другого ЖК в том же Советском районе города.

В принципе, о том, как проводятся общественные слушания на неудобные темы, когда речь идет о застройке, мы также ранее не один раз писали.

Подписывайтесь на @tadza



group-telegram.com/tadza/3651
Create:
Last Update:

Очередной очаг недовольства точечной застройкой появляется на карте Казани — на этот раз против нового ЖК выступили жители Малых Клыков Советского района города, которым светит перспектива соседства частных домов и высотных многоквартирников.

Местные жители отмечают, что чиновники исполкома дважды не уведомили их о проведении публичных слушаний, которые так или иначе касались проекта: летом 2019 года об изменении целевого назначения улицы Клубная,18 Малые Клыки и в сентябре текущего года при обсуждении проекта планировки и межевании территории улицы Клубная,18 Малые Клыки.

На #нашапочта по этому поводу пришло письмо, которое в силу большого объема мы не сможем разместить, однако приведем основные тезисы. В нем говорится и о других нарушениях, допущенных при слушаниях. Так, в 2019 году изменение целевого назначения улицы Клубная,18 не являлось предметом публичных слушаний, а по Генплану-2040 земучасток значился как зона индивидуальной и блокированной жилой застройки.

Также в письме отмечается, что в сентябре этого года оповещение о публичных слушаниях было размещено только 1 день и лишь на остановке общественного транспорта «Малые Клыки», т.е. только на улице Мамадышский тракт. При этом в заключении общественных слушаний не учтены замечания по потребностям местных жителей в детсадах и школах, притом, что новый ЖК приплюсует местности еще более 1200 человек.

Одно из главных опасений, помимо нарушений, у местных жителей вызывает классическая проблема любой очечной уплотнительной застройки — пробки и неготовность дородной инфраструктуры. Они считают, что строительство высоток в Малых Клыках значительно ухудшит дорожные пробки по улицам Мамадышский тракт, Проспект Победы, Космонавтов в обоих направлениях при движении в сторону Малых Клыков и при выезде из Малых Клыков. К слову, не так давно мы уже писали на эту тему, только вопрос касался другого ЖК в том же Советском районе города.

В принципе, о том, как проводятся общественные слушания на неудобные темы, когда речь идет о застройке, мы также ранее не один раз писали.

Подписывайтесь на @tadza

BY Татарская Якудза


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tadza/3651

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from cn


Telegram Татарская Якудза
FROM American