И снова… про кофе. Кажется, многим (филологам) поднадоела эта тема. Но в интернете продолжаются ожесточённые споры.
Немного истории 📗 В Россию кофе завёз в XVII веке Самюэль Коллинз, который был врачом царя Алексея Михайловича. Причём рекомендовал лекарь пить царю кофе от насморка и головной боли. И в то время кофе было именно вкусное, то есть среднего рода.
Колебании рода у «кофе» были всегда. В «Словаре русского языка XVIII века» есть вариант «кофе» (м. и ср. р.), «кофей», «кофь», «кафа» и даже «кафе». В словаре Даля (вторая половина XIX века) есть и «кофе», и «кофей» (м. р.).
Давайте посмотрим на примеры из литературы: только выпилъ свой кофе(Н. А. Лейкин «Из Ниццы», 1903 год), остались пить «утреннее кофе»(А. Н. Толстой «Любовь», 1916 год), единственной черною вещью был кофе (И. А. Бродский, 1970 год).
Можно приводить сколько угодно цитат — в разных текстах, у разных авторов мужской и средний род будут конкурировать. Поэтому говорить, что у классиков «кофе» только ОН, неправильно. Кстати, многих это удивит, но в начале XX века кофе в среднем роде было вариантом образцовым; как раз к этому времени «кофей» исчез из речи образованных людей и стал считаться просторечным вариантом.
Что сейчас нам предлагают словари? Вкусное кофе — разговорный вариант, вкусный кофе — строгая норма. И совершеннонепонятно, почему «кофе» в среднем роде постоянно вызывает столько споров. Потому что напиток? Но ведь про виски (как и про бренди) можно сказать и «тёплый», и «тёплое» — и никто не грустит из-за этого. А вы как думаете — почему?
И снова… про кофе. Кажется, многим (филологам) поднадоела эта тема. Но в интернете продолжаются ожесточённые споры.
Немного истории 📗 В Россию кофе завёз в XVII веке Самюэль Коллинз, который был врачом царя Алексея Михайловича. Причём рекомендовал лекарь пить царю кофе от насморка и головной боли. И в то время кофе было именно вкусное, то есть среднего рода.
Колебании рода у «кофе» были всегда. В «Словаре русского языка XVIII века» есть вариант «кофе» (м. и ср. р.), «кофей», «кофь», «кафа» и даже «кафе». В словаре Даля (вторая половина XIX века) есть и «кофе», и «кофей» (м. р.).
Давайте посмотрим на примеры из литературы: только выпилъ свой кофе(Н. А. Лейкин «Из Ниццы», 1903 год), остались пить «утреннее кофе»(А. Н. Толстой «Любовь», 1916 год), единственной черною вещью был кофе (И. А. Бродский, 1970 год).
Можно приводить сколько угодно цитат — в разных текстах, у разных авторов мужской и средний род будут конкурировать. Поэтому говорить, что у классиков «кофе» только ОН, неправильно. Кстати, многих это удивит, но в начале XX века кофе в среднем роде было вариантом образцовым; как раз к этому времени «кофей» исчез из речи образованных людей и стал считаться просторечным вариантом.
Что сейчас нам предлагают словари? Вкусное кофе — разговорный вариант, вкусный кофе — строгая норма. И совершеннонепонятно, почему «кофе» в среднем роде постоянно вызывает столько споров. Потому что напиток? Но ведь про виски (как и про бренди) можно сказать и «тёплый», и «тёплое» — и никто не грустит из-за этого. А вы как думаете — почему?
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from cn
