Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/tehprispro/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Техприспро | Telegram Webview: tehprispro/578 -
... в продолжение темы про то, что мы действительно присоединяем по договору ТП👷♂️👍
В прошлом посте мы пришли к выводу, что энергопринимающие устройства потребителя – это производственные или бытовые электроприборы, которые преобразуют электроэнергию в другой вид энергии. Следовательно, предметом договора ТП они вряд ли могут быть. Трудно представить себе заявку на ТП микроволновки или холодильника.
Продолжим поиски ответа в том же пункте 1 Правил ТП и его процитируем: «Настоящие Правила определяют порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства)».
Если смотреть внимательно, то мы обнаружим, что под энергопринимающими устройствами Правила ТП понимают ЭПУ потребителя, объекты по производству электроэнергии и объекты электросетевого хозяйства ТСО или иных лиц‼️
Получается, что в действительности мы присоединяем энергопринимающие устройства, к которым могут относиться энергопринимающие устройства потребителей, объекты генерации и объекты электроэнергетики.
С генерацией все понятно, а вот с объектами электроэнергетики? В Правилах ТП четко написано, что к заявке прилагаются документы на объект капитального строительства или на земельный участок. Ни о каких объектах электроэнергетики там не говорится. Безусловно, практикой сформировалась позиция о том, что заявитель может присоединить ЛЭП и КТП. Но что-то подсказывает, что предметом договора ТП не могут быть только электросети без зданий.
А может есть термин энергопринимающее устройство? Да, есть! Но, увы, нас опять ждет разочарование... В статье 3 Закона об электроэнергетике под ними понимаются: «аппараты, агрегаты, оборудование либо объединенная электрической связью их совокупность, предназначенные для преобразования электрической энергии в другой вид энергии для ее потребления и которые функционируют совместно с другими объектами электроэнергетики в составе электроэнергетической системы».
Удивительно, но этот термин практически скопирован с термина ЭПУ потребителя из п. 2 ПНД, которые только преобразуют электроэнергию в другой вид энергии. Выходит, что энергопринимающее устройство, как и энергопринимающее устройство потребителя – это электроприборы?
Так может все-таки мы подключаем что-то другое …🤔❓ Если вы не слишком устали от наших рассуждений, поставьте👍 и тогда мы сделаем заключительный пост, в котором попробуем поставить точку в этом вопросе💡
... в продолжение темы про то, что мы действительно присоединяем по договору ТП👷♂️👍
В прошлом посте мы пришли к выводу, что энергопринимающие устройства потребителя – это производственные или бытовые электроприборы, которые преобразуют электроэнергию в другой вид энергии. Следовательно, предметом договора ТП они вряд ли могут быть. Трудно представить себе заявку на ТП микроволновки или холодильника.
Продолжим поиски ответа в том же пункте 1 Правил ТП и его процитируем: «Настоящие Правила определяют порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства)».
Если смотреть внимательно, то мы обнаружим, что под энергопринимающими устройствами Правила ТП понимают ЭПУ потребителя, объекты по производству электроэнергии и объекты электросетевого хозяйства ТСО или иных лиц‼️
Получается, что в действительности мы присоединяем энергопринимающие устройства, к которым могут относиться энергопринимающие устройства потребителей, объекты генерации и объекты электроэнергетики.
С генерацией все понятно, а вот с объектами электроэнергетики? В Правилах ТП четко написано, что к заявке прилагаются документы на объект капитального строительства или на земельный участок. Ни о каких объектах электроэнергетики там не говорится. Безусловно, практикой сформировалась позиция о том, что заявитель может присоединить ЛЭП и КТП. Но что-то подсказывает, что предметом договора ТП не могут быть только электросети без зданий.
А может есть термин энергопринимающее устройство? Да, есть! Но, увы, нас опять ждет разочарование... В статье 3 Закона об электроэнергетике под ними понимаются: «аппараты, агрегаты, оборудование либо объединенная электрической связью их совокупность, предназначенные для преобразования электрической энергии в другой вид энергии для ее потребления и которые функционируют совместно с другими объектами электроэнергетики в составе электроэнергетической системы».
Удивительно, но этот термин практически скопирован с термина ЭПУ потребителя из п. 2 ПНД, которые только преобразуют электроэнергию в другой вид энергии. Выходит, что энергопринимающее устройство, как и энергопринимающее устройство потребителя – это электроприборы?
Так может все-таки мы подключаем что-то другое …🤔❓ Если вы не слишком устали от наших рассуждений, поставьте👍 и тогда мы сделаем заключительный пост, в котором попробуем поставить точку в этом вопросе💡
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from cn
