Telegram Group & Telegram Channel
Продолжим тему необходимости решительных реформ в государстве. Попробуем понять, почему они не происходят, а точнее, почему они сегодня невозможны.

Ключевая проблема России в части политической - отсутствие крепкого слоя национальных элит, которые, собственно, и держат страну в руках.

Могут возразить, что страна и сейчас попилена/поделена между разными кланами, которые ее "держат", сидя на разных активах и потоках, и стригут свою элитную ренту.

Всё не совсем так. Не совсем так, как должно быть.

Национальные элиты не сидят на потоках, они сидят на активах. А у нас ключевые активы в значительной степени еще не поделены. Это касается как крупнейших и не только государственных предприятий (Газпром, Роснефть, Росатом, Ростех и т.д.), так и огромного числа тех, что вроде бы частные, но к ним есть вопросы. Ну, например, Русал или Норникель - они точно принадлежат Дерипаске и Потанину? Понятно же, как эти куски улетали в 90-е. Дерипаска стал гендиром Саяногорского алюминиевого завода в 26 лет. А еще через несколько лет - королем русского алюминия. Не важно, кто эти добрые люди, что помогли талантливому молодому человеку, важно, что они есть, и трудно себе представить, чтобы такие активы раздавались в наследуемое владение просто кому-то, кто оказался в нужное время и в нужном месте.

Большинство серьезных активов в России до сих пор не находится в полноценной собственности настоящих собственников. Это либо еще госактивы, либо в ряде случаев мы можем уверенно предположить владение и контроль со стороны неких политико-бизнесовых групп, по большей части теневых, скрытых от посторонних глаз и публичности, и уходящих ветвями и корнями в очень интересные кабинеты (например, металлургические холдинги или "Сургутнефтегаз").

А национальные элиты - это когда активы принадлежат семьям, по большей части публичным, и передаются из поколения в поколение. Других национальных элит не бывает. Все другие элиты - это, по сути, временщики.

Решительные реформы возможны только при том условии, что у страны есть доминирующий слой национальных элит и эти элиты договорились, что пора действовать.



group-telegram.com/terem_teremok/13645
Create:
Last Update:

Продолжим тему необходимости решительных реформ в государстве. Попробуем понять, почему они не происходят, а точнее, почему они сегодня невозможны.

Ключевая проблема России в части политической - отсутствие крепкого слоя национальных элит, которые, собственно, и держат страну в руках.

Могут возразить, что страна и сейчас попилена/поделена между разными кланами, которые ее "держат", сидя на разных активах и потоках, и стригут свою элитную ренту.

Всё не совсем так. Не совсем так, как должно быть.

Национальные элиты не сидят на потоках, они сидят на активах. А у нас ключевые активы в значительной степени еще не поделены. Это касается как крупнейших и не только государственных предприятий (Газпром, Роснефть, Росатом, Ростех и т.д.), так и огромного числа тех, что вроде бы частные, но к ним есть вопросы. Ну, например, Русал или Норникель - они точно принадлежат Дерипаске и Потанину? Понятно же, как эти куски улетали в 90-е. Дерипаска стал гендиром Саяногорского алюминиевого завода в 26 лет. А еще через несколько лет - королем русского алюминия. Не важно, кто эти добрые люди, что помогли талантливому молодому человеку, важно, что они есть, и трудно себе представить, чтобы такие активы раздавались в наследуемое владение просто кому-то, кто оказался в нужное время и в нужном месте.

Большинство серьезных активов в России до сих пор не находится в полноценной собственности настоящих собственников. Это либо еще госактивы, либо в ряде случаев мы можем уверенно предположить владение и контроль со стороны неких политико-бизнесовых групп, по большей части теневых, скрытых от посторонних глаз и публичности, и уходящих ветвями и корнями в очень интересные кабинеты (например, металлургические холдинги или "Сургутнефтегаз").

А национальные элиты - это когда активы принадлежат семьям, по большей части публичным, и передаются из поколения в поколение. Других национальных элит не бывает. Все другие элиты - это, по сути, временщики.

Решительные реформы возможны только при том условии, что у страны есть доминирующий слой национальных элит и эти элиты договорились, что пора действовать.

BY Терем-теремок


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/terem_teremok/13645

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from cn


Telegram Терем-теремок
FROM American