Возникающие на территории России этнические анклавы могут в дальнейшем стать рассадниками экстремизма, заявил Дмитрий Медведев. Он описал механизм возникновения таких анклавов - сначала семьи трудовых мигрантов длительно находятся в стране, что «создает очень серьезную нагрузку на социальную сферу нашей страны». Это также приводит к «напряженности в межнациональных отношениях». Ситуация, по словам Медведева, усугубляется в том случае, если такие иностранцы «нигде не работают и не обучаются» и не хотят соблюдать российские законы.
Димон, очнись, ты не блогер. Ты зампред Совбеза России! О рисках мы и без тебя знаем и давно уже орем об этом в интернетах. От тебя ждут не описания механизмов возникновения чужеродных этнических анклавов, а законопроектов по противодействию этим угрозам, которые твой аппарат разработает и внесет в Госдуму, а ты, как председатель партии-монополиста, обеспечишь принятие этих нормативных актов.
Как же они любят пускать пыль в глаза вот такими бессмысленными с практической точки зрения заявлениями, которые констатируют давно уже всем известные факты нашей жизни. Эдакие капитаны очевидности, рассказывающие нам о проблемах, в которых мы (не они) живем. Это наводит на некоторые весьма неприятные мысли касательно нашей верховной власти.
Возникающие на территории России этнические анклавы могут в дальнейшем стать рассадниками экстремизма, заявил Дмитрий Медведев. Он описал механизм возникновения таких анклавов - сначала семьи трудовых мигрантов длительно находятся в стране, что «создает очень серьезную нагрузку на социальную сферу нашей страны». Это также приводит к «напряженности в межнациональных отношениях». Ситуация, по словам Медведева, усугубляется в том случае, если такие иностранцы «нигде не работают и не обучаются» и не хотят соблюдать российские законы.
Димон, очнись, ты не блогер. Ты зампред Совбеза России! О рисках мы и без тебя знаем и давно уже орем об этом в интернетах. От тебя ждут не описания механизмов возникновения чужеродных этнических анклавов, а законопроектов по противодействию этим угрозам, которые твой аппарат разработает и внесет в Госдуму, а ты, как председатель партии-монополиста, обеспечишь принятие этих нормативных актов.
Как же они любят пускать пыль в глаза вот такими бессмысленными с практической точки зрения заявлениями, которые констатируют давно уже всем известные факты нашей жизни. Эдакие капитаны очевидности, рассказывающие нам о проблемах, в которых мы (не они) живем. Это наводит на некоторые весьма неприятные мысли касательно нашей верховной власти.
BY Терем-теремок
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from cn
