Снова о малом вражеском ПВО. Как уже говорили ранее, помимо fpv дронов враг применяет и крылья. По словам ребят "Кружит в районе ЛБС, камера подвижная (вверх-вниз), при обнаружении сбивает путем тарана".
Forwarded from КБ Русский Дом (FPV коптеры, БПЛА)
Итак, у нас в разборе сегодня хохлячий бпла -камикадзе самолетного типа -Darts. В последнее время их наблюдается не мало. Фюзеляж - фанера , крылья - пенопласт (обычный плотный оранжевый). Вобщем максимально дёшево и относительно быстро в изготовлении. В каждом крыле установлена поворотная камера , подключенная к raspberry pi zero. Зачем там два ПК и две камеры не совсем понятно. Далее видео оттуда идёт в видеопередатчик 5.8 ГГц . На самолёте установлен простенький gps. Полётный контроллер Matek F405TE (настроен на Inav 7). Регулятор оборотов - hobbywing 80А. Управление TBS (и какая то хитрая антенна). На другом образце elrs 433Мгц. То есть там по месту видимо переделывают на ходу. Сервы дешёвые Emax . Вобщем все с АлиЭкспресс а и их строительных
маркетов Эпицентр. Собственно у нас есть тоже такой вариант - Молния и Молния 2, собраны почти по тому же принципу.
Подписаться на КБ Русский Дом
маркетов Эпицентр. Собственно у нас есть тоже такой вариант - Молния и Молния 2, собраны почти по тому же принципу.
Подписаться на КБ Русский Дом
Все уже видели кота дронобоя. Но у них есть и конкуренты. Пёс дронобой, ничуть не хуже😁
Наткнулся на канал ребят, которые занимаются своими разработками в области противодействия БПЛА противника.
А с появлением в скором будущем огромного числа дронов на оптоволокне, способы их устранения, в результате физического воздействия выглядят одним из перспективных направлений.
Видео : https://www.group-telegram.com/project_vector_1
А с появлением в скором будущем огромного числа дронов на оптоволокне, способы их устранения, в результате физического воздействия выглядят одним из перспективных направлений.
Видео : https://www.group-telegram.com/project_vector_1
https://www.group-telegram.com/sanya_florida/22727
Пишут тут про некий супер РЭБ у противника, в результате которого отваливается видео при подлете к цели. Хоть по физике в школе у меня было не очень, но выдавать желаемое за действительное не стоит, ибо законы физики не обманешь. Таких видео в инете куча. У того, что видео пропадает на подлете к цели есть куча обьективных причин, начиная от перепадов местности и использовании НСУ, хоть и на мачте, до "радиозагрязненности" эфира, на той, или иной частоте. А на вопрос, почему у противника зачастую видео до самой земли, всего лишь использование воздушных ретрансляторов, не более. Но правильном использовании, так вернее. Чем, кстати, у нас пренебрегают. Зная многих наших операторов, и какой процент из них тех, кто использует именно воздушные ретрансляторы. Хотите видео до земли, используйте воздух. 30 метров вполне достаточно, чтобы лететь далеко и эффективно. Только правильно используйте.
Пишут тут про некий супер РЭБ у противника, в результате которого отваливается видео при подлете к цели. Хоть по физике в школе у меня было не очень, но выдавать желаемое за действительное не стоит, ибо законы физики не обманешь. Таких видео в инете куча. У того, что видео пропадает на подлете к цели есть куча обьективных причин, начиная от перепадов местности и использовании НСУ, хоть и на мачте, до "радиозагрязненности" эфира, на той, или иной частоте. А на вопрос, почему у противника зачастую видео до самой земли, всего лишь использование воздушных ретрансляторов, не более. Но правильном использовании, так вернее. Чем, кстати, у нас пренебрегают. Зная многих наших операторов, и какой процент из них тех, кто использует именно воздушные ретрансляторы. Хотите видео до земли, используйте воздух. 30 метров вполне достаточно, чтобы лететь далеко и эффективно. Только правильно используйте.
Telegram
Саня во Флориде