Когда падают великие деревья, камни на далеких холмах вздрагивают, львы припадают к земле в высокой траве, и даже слоны ищут укрытие.
Когда в лесах падают великие деревья, всё маленькое погружается в молчание, и это нечто большее, чем страх.
Когда умирают великие души, воздух вокруг нас становится светлым, прозрачным, стерильным. Мы делаем вдох лишь на мгновение. Лишь на мгновение наши глаза видят с болезненной ясностью. Наша память резко обостряется, исследует, перебирает добрые слова, которые мы так и не сказали, обещанные прогулки, которые так и не случились.
Великие души умирают, и нас покидает реальность, связанная с ними. Наши души, привыкшие к их заботе, съеживаются и усыхают. Наши умы, созданные и обученные их сиянием, отпадают. Мы не столько сходим с ума, сколько сводимся к невыразимому неведению тёмных, холодных пещер.
Но когда великие души умирают, со временем расцветает покой, медленно и всегда неравномерно. Пространство заполняется каким-то током, несущим облегчение. Наши органы чувств восстанавливаются, но никогда не будут прежними, и шепчут нам: Они существовали. Существовали. Мы можем быть. Быть и становиться лучше. Ибо они существовали.
(перевела Наташа Пресс, по дороге на похороны Учителя)
Когда падают великие деревья, камни на далеких холмах вздрагивают, львы припадают к земле в высокой траве, и даже слоны ищут укрытие.
Когда в лесах падают великие деревья, всё маленькое погружается в молчание, и это нечто большее, чем страх.
Когда умирают великие души, воздух вокруг нас становится светлым, прозрачным, стерильным. Мы делаем вдох лишь на мгновение. Лишь на мгновение наши глаза видят с болезненной ясностью. Наша память резко обостряется, исследует, перебирает добрые слова, которые мы так и не сказали, обещанные прогулки, которые так и не случились.
Великие души умирают, и нас покидает реальность, связанная с ними. Наши души, привыкшие к их заботе, съеживаются и усыхают. Наши умы, созданные и обученные их сиянием, отпадают. Мы не столько сходим с ума, сколько сводимся к невыразимому неведению тёмных, холодных пещер.
Но когда великие души умирают, со временем расцветает покой, медленно и всегда неравномерно. Пространство заполняется каким-то током, несущим облегчение. Наши органы чувств восстанавливаются, но никогда не будут прежними, и шепчут нам: Они существовали. Существовали. Мы можем быть. Быть и становиться лучше. Ибо они существовали.
(перевела Наташа Пресс, по дороге на похороны Учителя)
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from cn
