Продолжаю следить за "судом" над Рубеном Варданяном, которому сейчас угрожает реальная опасность.
Об этом заявил международный защитник известного российско-армянского филантропа. Судя по фотографиям из зала суда, это не преувеличение.
На заседании в Бакинском военном суде 19 февраля меценат заявил о протесте против того театра абсурда, в который стараниями Азербайджана превратилось судебное разбирательство. По словам Варданяна, в его лице официальный Баку судит весь народ Армении, всех армян мира. Чтобы добиться открытого суда и протестуя против нарушения его прав филантроп объявил голодовку, которую держит уже больше недели.
Отказ от еды ожидаемо ударил по здоровью подсудимого: сейчас у Варданяна высокое давление и зашкаливающий пульс, он нуждается в срочной госпитализации. Но вместо больницы мецената снова привезли в суд (можно ли в таком состоянии человека доставлять в зал суда?), и слушание прошло в обычном режиме.
Но еще больший шок вызывают фотографии с последнего судебного заседания. Тут дело даже не в голодовке: почему этот изможденный человек выглядит так, будто его избивали и пытали в бакинском СИЗО?
Сейчас никто не ответит на эти вопросы. Пока что одно ясно: Азербайджан так и не представил никаких доказательств своим обвинениям в приписываемых Варданяну преступлениях.
Мне категорически не нравится то, что сейчас происходит в Баку. Прошу вас поделиться этим постом, чтобы как можно больше людей узнали о происходящем.
Продолжаю следить за "судом" над Рубеном Варданяном, которому сейчас угрожает реальная опасность.
Об этом заявил международный защитник известного российско-армянского филантропа. Судя по фотографиям из зала суда, это не преувеличение.
На заседании в Бакинском военном суде 19 февраля меценат заявил о протесте против того театра абсурда, в который стараниями Азербайджана превратилось судебное разбирательство. По словам Варданяна, в его лице официальный Баку судит весь народ Армении, всех армян мира. Чтобы добиться открытого суда и протестуя против нарушения его прав филантроп объявил голодовку, которую держит уже больше недели.
Отказ от еды ожидаемо ударил по здоровью подсудимого: сейчас у Варданяна высокое давление и зашкаливающий пульс, он нуждается в срочной госпитализации. Но вместо больницы мецената снова привезли в суд (можно ли в таком состоянии человека доставлять в зал суда?), и слушание прошло в обычном режиме.
Но еще больший шок вызывают фотографии с последнего судебного заседания. Тут дело даже не в голодовке: почему этот изможденный человек выглядит так, будто его избивали и пытали в бакинском СИЗО?
Сейчас никто не ответит на эти вопросы. Пока что одно ясно: Азербайджан так и не представил никаких доказательств своим обвинениям в приписываемых Варданяну преступлениях.
Мне категорически не нравится то, что сейчас происходит в Баку. Прошу вас поделиться этим постом, чтобы как можно больше людей узнали о происходящем.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from cn
