Рейтинг «ЕР» вырос на послании Путина, но всего на 1%. ФОМ показывает прирост электорального рейтинга у партии власти и падение у всех остальных: КПРФ 12% (было 13%), ЛДПР 10% (было 11%), СР 7% (было 8%), остальные партии 6% (было 8%),так куда делись эти проценты, раз «едро» увеличило рейтинг всего на единицу, а в сумме отток составил 5%? Не пойдут на выборы – 13% (было 9%) заявили, что не хотят голосовать вообще и 2% хотят испортить бюллетень (был 1%). Таким образом, послание Путина мобилизовало для «ЕР» лишь 1% сторонников, зато массовый отток людей от выборов в целом говорит, что надежды связанные с выборами власти покидают население. Особенно это видно на фоне падения новых партий, что-то поменять хотели бы всего 6% из которых по 1% есть у «Яблока», «Новых людей» и «Коммунистов России». 15% тех, кто считает выборы неинтересными – это рост внутреннего протеста, в т.ч. и из-за разгрома внесистемной оппозиции. Вопрос, сможет ли кампания в Госдуму вернуть разуверившихся в электоральное поле или наоборот – их численность будет нарастать к осени, тем самым осушая явку?
Рейтинг «ЕР» вырос на послании Путина, но всего на 1%. ФОМ показывает прирост электорального рейтинга у партии власти и падение у всех остальных: КПРФ 12% (было 13%), ЛДПР 10% (было 11%), СР 7% (было 8%), остальные партии 6% (было 8%),так куда делись эти проценты, раз «едро» увеличило рейтинг всего на единицу, а в сумме отток составил 5%? Не пойдут на выборы – 13% (было 9%) заявили, что не хотят голосовать вообще и 2% хотят испортить бюллетень (был 1%). Таким образом, послание Путина мобилизовало для «ЕР» лишь 1% сторонников, зато массовый отток людей от выборов в целом говорит, что надежды связанные с выборами власти покидают население. Особенно это видно на фоне падения новых партий, что-то поменять хотели бы всего 6% из которых по 1% есть у «Яблока», «Новых людей» и «Коммунистов России». 15% тех, кто считает выборы неинтересными – это рост внутреннего протеста, в т.ч. и из-за разгрома внесистемной оппозиции. Вопрос, сможет ли кампания в Госдуму вернуть разуверившихся в электоральное поле или наоборот – их численность будет нарастать к осени, тем самым осушая явку?
BY The Гращенков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from cn
