Партию СРЗП исключили из Социалистического Интернационала – международного социнтерна. Об этом говорится в официальном заявлении SI. Причиной стала поддержка партией решения о начале спецоперации в Украине. Ранее Интернационал выпустил два жестких заявления, в которых осудил Россию, как страну агрессора. Теперь партия Миронова окончательно утрачивает связь с социалистами и социал-демократами, становясь исключительно национал-патриотичной.
«В свете серьезности нынешней ситуации на Украине и нежелания стороны пересмотреть свою позицию перед лицом неоправданных действий, совершенных российскими войсками в этой стране, Комитет по этике принял трудное решение, что единственный правильный курс действие заключается в прекращении членства партии «Справедливая Россия – Патриоты – За Правду» в Социалистическом Интернационале в соответствии с Этической хартией. Это решение пользуется полной поддержкой президента и генерального секретаря Социалистического Интернационала», - говорится в заявлении.
Само по себе членство в социнтерне ранее играло важную роль лично для Миронова. Лидер партии мог влиять на мировую повестку, особенно европейскую, где «левые» силы были традиционно сильны. Миронов курировал связи с левыми партиями Венгрии, Греции, Германии, Англии, а также в Южной Америке и США. Исключение из SI могло бы серьёзно ударить по позициям Миронова, как переговорщика на международном уровне, но похоже, что в ситуации изоляции России от остального мира эти связи больше не играют роли. Главным фактором выживания СРЗП теперь остается безоговорочная поддержка социального госкапитализма внутри страны с главным лозунгом – больше власти государственному аппарату.
Партию СРЗП исключили из Социалистического Интернационала – международного социнтерна. Об этом говорится в официальном заявлении SI. Причиной стала поддержка партией решения о начале спецоперации в Украине. Ранее Интернационал выпустил два жестких заявления, в которых осудил Россию, как страну агрессора. Теперь партия Миронова окончательно утрачивает связь с социалистами и социал-демократами, становясь исключительно национал-патриотичной.
«В свете серьезности нынешней ситуации на Украине и нежелания стороны пересмотреть свою позицию перед лицом неоправданных действий, совершенных российскими войсками в этой стране, Комитет по этике принял трудное решение, что единственный правильный курс действие заключается в прекращении членства партии «Справедливая Россия – Патриоты – За Правду» в Социалистическом Интернационале в соответствии с Этической хартией. Это решение пользуется полной поддержкой президента и генерального секретаря Социалистического Интернационала», - говорится в заявлении.
Само по себе членство в социнтерне ранее играло важную роль лично для Миронова. Лидер партии мог влиять на мировую повестку, особенно европейскую, где «левые» силы были традиционно сильны. Миронов курировал связи с левыми партиями Венгрии, Греции, Германии, Англии, а также в Южной Америке и США. Исключение из SI могло бы серьёзно ударить по позициям Миронова, как переговорщика на международном уровне, но похоже, что в ситуации изоляции России от остального мира эти связи больше не играют роли. Главным фактором выживания СРЗП теперь остается безоговорочная поддержка социального госкапитализма внутри страны с главным лозунгом – больше власти государственному аппарату.
BY The Гращенков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from cn
