ЛГБТ-чулан. Современная российская власть, что в вопросах идеологии, что потребления, хоть и косплеет СССР, но делает это на минималках и как бы из позиции запрета не самого явления, а его политического влияния. Статью о мужеложстве (в УК СССР ст. 121 до 5 или 8 лет лишения свободы), пока, конечно никто не вводит. Тут власть как бы придерживается принципов вроде «за закрытыми дверями – что хотите», ну или даже «мое тело – мое дело», а вот пропаганда гей-культуры оказывается под запретом. Так как очевидно, что здесь главное – противопоставление западной культуре свободы, неотъемлемой частью которой является gay pride, ну, а у нас – ответные traditional screpy.
Собственно, как и в косплее советской экономики. Да, очевиден поворот к «госплану», как явлению, огосударствление рынка. Но, при этом, власти явно не хотят возвращаться к плану по галошам или выводить такие сферы как развлечения, общепит и туризм в сферу государственного. Поэтому болевых точек Совка, вроде пустых полок в магазинах, отсутствие западных товаров (джинсы, музыка, кино), власть будет избегать. И даже наоборот – помогать насыщать рынки (здравствуй принудительный прокат и параллельный импорт), но вот в части распределения крупной собственности, будут вполне советские меры.
Этот подход можно назвать иезуитским, так как с одной стороны он не накладывает каких-то реальных ограничений (делайте что хотите, только не лезьте в политику), а с другой – постепенно формирует общественное мнение, где формируется новое отношение к тому, что такое хорошо, а что такое плохо. Это уже и есть идеология и внедряемая не через громкие механизмы тотальных запретов, а с помощью мягкой силы – тут подкрутить, тут немного ограничить, не запрещать, но и сделать социально неодобряемым фактором.
Это и есть СССР 2.0, который должен (по задумке авторов концепта) должен быть более гибким и живучим. Учитывая ошибки прошлого (излишнюю идеологизированность, дефицит, скудность быта и т.д.), новая конструкция создается на основе микса из традиций и прогресса. Эдакий Warhammer 40k, сплав архаичных технологий со стремлением в будущем – доминировать в мире.
ЛГБТ-чулан. Современная российская власть, что в вопросах идеологии, что потребления, хоть и косплеет СССР, но делает это на минималках и как бы из позиции запрета не самого явления, а его политического влияния. Статью о мужеложстве (в УК СССР ст. 121 до 5 или 8 лет лишения свободы), пока, конечно никто не вводит. Тут власть как бы придерживается принципов вроде «за закрытыми дверями – что хотите», ну или даже «мое тело – мое дело», а вот пропаганда гей-культуры оказывается под запретом. Так как очевидно, что здесь главное – противопоставление западной культуре свободы, неотъемлемой частью которой является gay pride, ну, а у нас – ответные traditional screpy.
Собственно, как и в косплее советской экономики. Да, очевиден поворот к «госплану», как явлению, огосударствление рынка. Но, при этом, власти явно не хотят возвращаться к плану по галошам или выводить такие сферы как развлечения, общепит и туризм в сферу государственного. Поэтому болевых точек Совка, вроде пустых полок в магазинах, отсутствие западных товаров (джинсы, музыка, кино), власть будет избегать. И даже наоборот – помогать насыщать рынки (здравствуй принудительный прокат и параллельный импорт), но вот в части распределения крупной собственности, будут вполне советские меры.
Этот подход можно назвать иезуитским, так как с одной стороны он не накладывает каких-то реальных ограничений (делайте что хотите, только не лезьте в политику), а с другой – постепенно формирует общественное мнение, где формируется новое отношение к тому, что такое хорошо, а что такое плохо. Это уже и есть идеология и внедряемая не через громкие механизмы тотальных запретов, а с помощью мягкой силы – тут подкрутить, тут немного ограничить, не запрещать, но и сделать социально неодобряемым фактором.
Это и есть СССР 2.0, который должен (по задумке авторов концепта) должен быть более гибким и живучим. Учитывая ошибки прошлого (излишнюю идеологизированность, дефицит, скудность быта и т.д.), новая конструкция создается на основе микса из традиций и прогресса. Эдакий Warhammer 40k, сплав архаичных технологий со стремлением в будущем – доминировать в мире.
BY The Гращенков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. NEWS "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from cn
