Telegram Group & Telegram Channel
Самый простой момент графика дохода в валюте на депозите (он был бы ещё хуже без депозита, вдобавок, с приколами вида — "Ваши зелёные доллары теперь не принимаем, только синие", ну и конверсия тоже не бесплатная) — поскольку график прироста телепается туда-сюда, по долларам можно получить, в теории, более высокую доходность, в какие-то моменты (отмечено галочкой)

Но можно получить и стагнацию капитала (2002-2008-й), а то и убыток (размечено вопросами)

То есть, потенциальная доходность не падает к вам с неба, а приходит вместе с возрастающим уровнем риска. Которые, риски, обычному человеку, если у него жизнь в рублях, и ему время от времени нужны рубли, и время от времени он может откладывать рубли — вообще не нужны.

Хотя, в принципе, если капитала прямо нормально и можно балансировать, что ты сейчас кладёшь, а что снимаешь — можно получать доходность более высокую, чем только в рублях. Но, опять же, достигается эта доходность увеличением риска портфеля, который вы собираете — добавляются страновые риски.

В чисто рублёвых портфелях, конечно же, риски тоже есть: и павловская реформа у нас была, и гиперинфляция, и валютные шоки накапливаемые не месяцами (сейчас, 22-й год, 15-й год, 9-й год), а годами (1998-й год). Опять же, вероятность того, что у нас окажутся дураки/предатели у руля — ненулевая, к сожалению.

Но вот за последнюю четверть века рубль, как мне кажется, особых пинков не заслужил.

Дефолт США по международным обязательствам в долларе/золоте мы видели какие-то 50 лет назад (и за него никто никогда никак не расплатился, даже с отсрочкой, как это было с рублёвыми ГКО после 1998-го года), так что из отрицательных моментов рубля за те же полвека-век относительно других мировых валют — остаётся гиперинфляция в девяностых.

Которую сложно назвать проблемой чисто одного лишь рубля и монетарных властей России после 1991-го года.



group-telegram.com/thinkaboutism/7457
Create:
Last Update:

Самый простой момент графика дохода в валюте на депозите (он был бы ещё хуже без депозита, вдобавок, с приколами вида — "Ваши зелёные доллары теперь не принимаем, только синие", ну и конверсия тоже не бесплатная) — поскольку график прироста телепается туда-сюда, по долларам можно получить, в теории, более высокую доходность, в какие-то моменты (отмечено галочкой)

Но можно получить и стагнацию капитала (2002-2008-й), а то и убыток (размечено вопросами)

То есть, потенциальная доходность не падает к вам с неба, а приходит вместе с возрастающим уровнем риска. Которые, риски, обычному человеку, если у него жизнь в рублях, и ему время от времени нужны рубли, и время от времени он может откладывать рубли — вообще не нужны.

Хотя, в принципе, если капитала прямо нормально и можно балансировать, что ты сейчас кладёшь, а что снимаешь — можно получать доходность более высокую, чем только в рублях. Но, опять же, достигается эта доходность увеличением риска портфеля, который вы собираете — добавляются страновые риски.

В чисто рублёвых портфелях, конечно же, риски тоже есть: и павловская реформа у нас была, и гиперинфляция, и валютные шоки накапливаемые не месяцами (сейчас, 22-й год, 15-й год, 9-й год), а годами (1998-й год). Опять же, вероятность того, что у нас окажутся дураки/предатели у руля — ненулевая, к сожалению.

Но вот за последнюю четверть века рубль, как мне кажется, особых пинков не заслужил.

Дефолт США по международным обязательствам в долларе/золоте мы видели какие-то 50 лет назад (и за него никто никогда никак не расплатился, даже с отсрочкой, как это было с рублёвыми ГКО после 1998-го года), так что из отрицательных моментов рубля за те же полвека-век относительно других мировых валют — остаётся гиперинфляция в девяностых.

Которую сложно назвать проблемой чисто одного лишь рубля и монетарных властей России после 1991-го года.

BY Логи внутренних диалогов





Share with your friend now:
group-telegram.com/thinkaboutism/7457

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” I want a secure messaging app, should I use Telegram? "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from cn


Telegram Логи внутренних диалогов
FROM American