Нобелевские лауреаты объясняют, что мешает странам процветать📈
Сегодня Нобелевскую премию по экономическим наукам получили Дарон Асемоглу, Саймон Джонсон и Джеймс Робинсон за «исследования того, как формируются институты и как они влияют на благосостояние».
В популярной книге Асемоглу и Робинсона «Почему одни страны богатые, а другие бедные», обобщающей результаты работы в этом направлении, лауреаты объясняют на большом количестве примеров как экономические и политические институты влияют на долгосрочное развитие стран. Из этих примеров видно, что часто именно коррупция и злоупотребление властью оказываются главными симптомами наличия в обществе экстрактивных (негативных) институтов. Эти институты препятствуют долгосрочному экономическому развитию стран и запускают "порочный круг" бедности для большей части населения этих стран.
Лауреаты показывают, что избежать такого сценария и встать на тропу роста благосостояния позволяют инклюзивные (позитивных) институты. Они проявляются в защищенных правах частной собственности, равных возможностях и недискриминации, свободном доступе на рынок и беспристрастной системе правосудия.
Нобелевские лауреаты объясняют, что мешает странам процветать📈
Сегодня Нобелевскую премию по экономическим наукам получили Дарон Асемоглу, Саймон Джонсон и Джеймс Робинсон за «исследования того, как формируются институты и как они влияют на благосостояние».
В популярной книге Асемоглу и Робинсона «Почему одни страны богатые, а другие бедные», обобщающей результаты работы в этом направлении, лауреаты объясняют на большом количестве примеров как экономические и политические институты влияют на долгосрочное развитие стран. Из этих примеров видно, что часто именно коррупция и злоупотребление властью оказываются главными симптомами наличия в обществе экстрактивных (негативных) институтов. Эти институты препятствуют долгосрочному экономическому развитию стран и запускают "порочный круг" бедности для большей части населения этих стран.
Лауреаты показывают, что избежать такого сценария и встать на тропу роста благосостояния позволяют инклюзивные (позитивных) институты. Они проявляются в защищенных правах частной собственности, равных возможностях и недискриминации, свободном доступе на рынок и беспристрастной системе правосудия.
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users.
from cn
