Notice: file_put_contents(): Write of 14637 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Timsopedia | Telegram Webview: timsopedia/3838 -
Telegram Group & Telegram Channel
​​Ну что ж, вот и я закрыл гештальт Барбенгеймера буквально под занавес уходящего года. Удивительно, но я будто бы и не мог остаться в стороне от всеобщего хайпа, учитывая, что мне нравится творчество и Греты Гервиг и Кристофера Нолана. С одной лишь поправкой, что мне просто хотелось побыстрее обсудить со всеми оба фильма, ведь посмотревших оказалось гораздо больше, чем я мог себе представить. Импульсивно купил билеты в кино, а теперь спешу поделиться с вами последним текстом в 2023 году

«Oppenheimer / Оппенгеймер»
2023
реж. Кристофер Нолан


Многие пинают так называемое «интеллектуальное» кино за то, что невозможно придти в кинотеатр и получить удовольствие от просмотра не напрягаясь. Постоянно нужно быть в контексте, что-то узнать заранее, зачастую смотреть предыдущие работы автора - всё это утомляет и не даёт рассматривать поход в кино как развлечение. Я же всегда чувствовал себя глупо и стал чаще проводить рисерч исторических событий, чтобы лучше понимать байопики. С Оппенгеймером мне этого делать не пришлось, ибо документалистики про Теслу, Оппенгеймера и Эйнштейна я видал вагон и маленькую тележку.

В центре сюжета жизнь и работа физика-теоретика Дж.Роберта Оппенгеймера и в частности события до, во время и после его работы над Манхэттенским проектом. Результаты использования его разработок, повлёкшие за собой невиданную доселе гонку вооружений, заставляют отца ядерной бомбы выступать против развития технологии. Вместе с тем он вступает в противостояние с Льюисом Штрауссом, председателем комиссии по атомной энергии, выступающим за дальнейшие разработки идей Оппенгеймера.

Невозможно создать оружие массового уничтожения и не мучится при этом угрызениями совести, о чем режиссёр напоминает нам, выстраивая повествование с субъективной точки зрения участников тех событий. И что ещё более занятно, на сей раз он добавляет ещё и объективную точку зрения, она здесь очень искусно сепарирована и снята строгими линиями движения камеры и чёрно-белой картинкой. В то время как линия жизни главного героя зачастую показана ручной камерой, с отчетливо слышными нервными сглатываниями слюны, а иногда перебивается резкими монтажными перепадами, подобно вспышкам синапсов в мозгу гениального учёного. Прежде чем приступать к просмотру своей новой ленты, Нолан рекомендовал сперва посмотреть «Амадей» Милоша Формана, т.к. сравнивал противостояние главных героев с историей Моцарта и Сальери. В итоге, из-за звучащей каждую секунду пространства музыки фильм и сам превращается в одну длительную оперу, центральной кульминацией которой служат испытания бомбы. От новой истории Нолана не стоило ожидать ничего иного, кроме пафоса и размаха, причём даже не в потрясающих воображение широких планах или экшен сценах, а, во-первых, в несравненном актёрском капустнике (со времён «Начала» не помню такое кол-во звёзд на минуту хронометража), во-вторых, конечно же, в безупречной картинке, когда ты буквально видишь каждый потраченный доллар на экране. Касательно каста трудно кого-то выделить, ведь у меня от каждого неожиданного появления просто челюсть отпадала, но больше прочих запомнилось краткое появление Кейси Аффлека и Гэри Олдмана, яркая игра Бенни Сэфди и блистательный перфоманс Эмили Блант. Киллиан Мёрфи и Роберт Дауни младший - оба проделали невероятную работу с психофизикой реальных личностей, мастерски воплотили её на экране и они явно главные претенденты на призы в наградном сезоне, главное выдержать конкуренцию.

9 из 10

Из недостатков отмечу небольшую усталость от пулемётного повествования, переполненного диалогами. Но даже и это я могу понять, ведь как уместить целую жизнь, да ещё и чью, в 180 минут. Главным достоинством фильма стали две самые любимые вещи учёного - физика и Нью-Мексико, - и науки и невероятных пейзажей оказалось в достатке. Если видели хотя бы пару знаковых работ Нолана, то эта претендует на звание главной, ведь в новом для себя жанре байопика ему удалось продемонстрировать лучшие приёмы, наработанные за годы творчества.

#свежесмотренное #oppenheimer #timovie



group-telegram.com/timsopedia/3838
Create:
Last Update:

​​Ну что ж, вот и я закрыл гештальт Барбенгеймера буквально под занавес уходящего года. Удивительно, но я будто бы и не мог остаться в стороне от всеобщего хайпа, учитывая, что мне нравится творчество и Греты Гервиг и Кристофера Нолана. С одной лишь поправкой, что мне просто хотелось побыстрее обсудить со всеми оба фильма, ведь посмотревших оказалось гораздо больше, чем я мог себе представить. Импульсивно купил билеты в кино, а теперь спешу поделиться с вами последним текстом в 2023 году

«Oppenheimer / Оппенгеймер»
2023
реж. Кристофер Нолан


Многие пинают так называемое «интеллектуальное» кино за то, что невозможно придти в кинотеатр и получить удовольствие от просмотра не напрягаясь. Постоянно нужно быть в контексте, что-то узнать заранее, зачастую смотреть предыдущие работы автора - всё это утомляет и не даёт рассматривать поход в кино как развлечение. Я же всегда чувствовал себя глупо и стал чаще проводить рисерч исторических событий, чтобы лучше понимать байопики. С Оппенгеймером мне этого делать не пришлось, ибо документалистики про Теслу, Оппенгеймера и Эйнштейна я видал вагон и маленькую тележку.

В центре сюжета жизнь и работа физика-теоретика Дж.Роберта Оппенгеймера и в частности события до, во время и после его работы над Манхэттенским проектом. Результаты использования его разработок, повлёкшие за собой невиданную доселе гонку вооружений, заставляют отца ядерной бомбы выступать против развития технологии. Вместе с тем он вступает в противостояние с Льюисом Штрауссом, председателем комиссии по атомной энергии, выступающим за дальнейшие разработки идей Оппенгеймера.

Невозможно создать оружие массового уничтожения и не мучится при этом угрызениями совести, о чем режиссёр напоминает нам, выстраивая повествование с субъективной точки зрения участников тех событий. И что ещё более занятно, на сей раз он добавляет ещё и объективную точку зрения, она здесь очень искусно сепарирована и снята строгими линиями движения камеры и чёрно-белой картинкой. В то время как линия жизни главного героя зачастую показана ручной камерой, с отчетливо слышными нервными сглатываниями слюны, а иногда перебивается резкими монтажными перепадами, подобно вспышкам синапсов в мозгу гениального учёного. Прежде чем приступать к просмотру своей новой ленты, Нолан рекомендовал сперва посмотреть «Амадей» Милоша Формана, т.к. сравнивал противостояние главных героев с историей Моцарта и Сальери. В итоге, из-за звучащей каждую секунду пространства музыки фильм и сам превращается в одну длительную оперу, центральной кульминацией которой служат испытания бомбы. От новой истории Нолана не стоило ожидать ничего иного, кроме пафоса и размаха, причём даже не в потрясающих воображение широких планах или экшен сценах, а, во-первых, в несравненном актёрском капустнике (со времён «Начала» не помню такое кол-во звёзд на минуту хронометража), во-вторых, конечно же, в безупречной картинке, когда ты буквально видишь каждый потраченный доллар на экране. Касательно каста трудно кого-то выделить, ведь у меня от каждого неожиданного появления просто челюсть отпадала, но больше прочих запомнилось краткое появление Кейси Аффлека и Гэри Олдмана, яркая игра Бенни Сэфди и блистательный перфоманс Эмили Блант. Киллиан Мёрфи и Роберт Дауни младший - оба проделали невероятную работу с психофизикой реальных личностей, мастерски воплотили её на экране и они явно главные претенденты на призы в наградном сезоне, главное выдержать конкуренцию.

9 из 10

Из недостатков отмечу небольшую усталость от пулемётного повествования, переполненного диалогами. Но даже и это я могу понять, ведь как уместить целую жизнь, да ещё и чью, в 180 минут. Главным достоинством фильма стали две самые любимые вещи учёного - физика и Нью-Мексико, - и науки и невероятных пейзажей оказалось в достатке. Если видели хотя бы пару знаковых работ Нолана, то эта претендует на звание главной, ведь в новом для себя жанре байопика ему удалось продемонстрировать лучшие приёмы, наработанные за годы творчества.

#свежесмотренное #oppenheimer #timovie

BY Timsopedia




Share with your friend now:
group-telegram.com/timsopedia/3838

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from cn


Telegram Timsopedia
FROM American