Notice: file_put_contents(): Write of 16213 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
tldr_tany (Таня Савельева) | Telegram Webview: tldr_tany/206 -
Telegram Group & Telegram Channel
tldr_tany (Таня Савельева)
За последние 5 месяцев я проконсалтила 14 компаний, которые делают ИИ ассистента. До этого я создавала и улучшала прорабатвала конверсии ассистента на XX миллионов долларов ARR на больше чем 60% Часть из них делаеют ассистента как новый продукт, часть - как…
Всем доброго вечера!
В прошлом посте я обещала что за 150 лайков от вас поделюсь tips для мгновенной повышения конверсий в ассистенте. За 8 лет работы в области, кучи консалт практики и кучи книг по поведенческой психологии появилась настмотрености
Вы отсыпали больше 300. Не оставляете опций. Делюсь

🧠Правило первой реплики
Первая реплика ассистента - влияет на конверсии (в любые метрики) по воронке сильнее всего. Она должна цеплять внимание, с очень маленькой когнитивной нагрузкой на ответ.
Очень плохой пример первой реплики "Привет, я ассистент психолог, я разработан по методологиям КПТ, IFC и психоанализа. Задай мне любой вопрос" - на реплике "задай любой вопрос" мозг отключается почти у всех. Плюс написать вопрос энергитически затратно. Ну и КПТ обычно никого не интересует
Хороший пример первой реплики "Привет, я ИИ психолог и я уже через 10 минут общения поднимаю настрой, фокус и мотивацию. Подскажи, ты уже был у психолога раньше?" - сразу показана мотивация и на вопрос можно ответить односложно и включиться в общение быстро.

Правило кнопок
Используйте кнопки пока можете
Первый ответ боту - самый когнитивно тяжелый. Как и любое первое действие. Чата еще нет, есть клавиатура, на ней надо что-то печатать. Непонятно. Поэтому в этой ситуации часто спасают кнопки под клавиатурой. Пример
"Привет, я ИИ психолог и я уже через 10 минут общения поднимаю настрой, фокус и мотивацию. Подскажи, ты уже был у психолога раньше?" "Да, был" "Нет, это мой первый раз"
Если человек уже тыкнул кнопку и увидел сообщение в чате от себя ему легче следующими сообщениями писать текст.
В целом пока есть возможность делать кнопки - делайте

🕔Правило длинной сессии
Если вы хотите увеличивать длину сессии, каждая реплика должна заканчиваться вопросом - бот должен быть проактивным, как друг рядом с которым можно залипнув в телефон и думая еще 100 мыслей оставаться в диалоге. Дополнительно в этому, задавайте вопросы не общего плана, а про юзера и обращайтесь к его эмоциям и переживаниям - чем глубже залезете, тем больше длина сессии
Очень плохой пример - "Спасибо большое за ответ. Я уверен что эмоции это очень важно и ты имеешь право на то, что ты чувсвуешь" - нет проактивности
Плохой пример - "Спасибо большое за ответ. Я уверен что эмоции это очень важно и ты имеешь право на то, что ты чувсвуешь. Ты знаешь про новое открытие в области системного анализа" - проактивность есть, но на не относящаяся к контектсу опыта и эмоций
Хороший пример "Спасибо большое за ответ. Я уверен что эмоции это очень важно и ты имеешь право на то, что ты чувсвуешь. У тебя были еще такие грустные мысли на этой неделе?" - Проактивность, направлена на вспоминание глубокого опыта

💸Правило тригера пейвола
Если на каком-то этапе бота вы хотите показывать пейвол - пользователь должен быть прогрет и очень хотеть совершить действие, но не иметь такой возможности, пока не заплатит.
Плохой пример - юзер общается с ботом психологом, пейвол с информацией о том, что психолог станет еще умнее, всплывает в рандомный момент и закрывается. В таком подходе пользователю воообще не надо читать про ваши дополнительные 10 функций. У него другой флоу и ему отсутвие платежа не мешает, поэтму он не купит.
Хороший пример - юзер общается с ботом психологом. После выяснения проблем и задавания вопросов психолог составляет анализ и портрет клиента с call to action. Клиент вилит первую часть, а самые интересные ответы заблюрены, чтобы их увидеть - надо заплатить на пейволе. Пейвол сплывает именно тогда, когда юзер хочет посмотреть свои особенности и без оплаты их посмотреть нельзя. В этом кейсе у юзера есть проблема, которую решить он может оплатив. И тогда он будет платить

Если поделитесь кликабельной ссылкой (не qr кодом) с рекомендацией на меня подписаться https://www.group-telegram.com/cn/tldr_tany.com у себя в инстаграмме или телеграм канале и пришлите мне в личку скриншот - вышлю вам еще 4 правила.
Давайте помогать друг другу расти!



group-telegram.com/tldr_tany/206
Create:
Last Update:

Всем доброго вечера!
В прошлом посте я обещала что за 150 лайков от вас поделюсь tips для мгновенной повышения конверсий в ассистенте. За 8 лет работы в области, кучи консалт практики и кучи книг по поведенческой психологии появилась настмотрености
Вы отсыпали больше 300. Не оставляете опций. Делюсь

🧠Правило первой реплики
Первая реплика ассистента - влияет на конверсии (в любые метрики) по воронке сильнее всего. Она должна цеплять внимание, с очень маленькой когнитивной нагрузкой на ответ.
Очень плохой пример первой реплики "Привет, я ассистент психолог, я разработан по методологиям КПТ, IFC и психоанализа. Задай мне любой вопрос" - на реплике "задай любой вопрос" мозг отключается почти у всех. Плюс написать вопрос энергитически затратно. Ну и КПТ обычно никого не интересует
Хороший пример первой реплики "Привет, я ИИ психолог и я уже через 10 минут общения поднимаю настрой, фокус и мотивацию. Подскажи, ты уже был у психолога раньше?" - сразу показана мотивация и на вопрос можно ответить односложно и включиться в общение быстро.

Правило кнопок
Используйте кнопки пока можете
Первый ответ боту - самый когнитивно тяжелый. Как и любое первое действие. Чата еще нет, есть клавиатура, на ней надо что-то печатать. Непонятно. Поэтому в этой ситуации часто спасают кнопки под клавиатурой. Пример
"Привет, я ИИ психолог и я уже через 10 минут общения поднимаю настрой, фокус и мотивацию. Подскажи, ты уже был у психолога раньше?" "Да, был" "Нет, это мой первый раз"
Если человек уже тыкнул кнопку и увидел сообщение в чате от себя ему легче следующими сообщениями писать текст.
В целом пока есть возможность делать кнопки - делайте

🕔Правило длинной сессии
Если вы хотите увеличивать длину сессии, каждая реплика должна заканчиваться вопросом - бот должен быть проактивным, как друг рядом с которым можно залипнув в телефон и думая еще 100 мыслей оставаться в диалоге. Дополнительно в этому, задавайте вопросы не общего плана, а про юзера и обращайтесь к его эмоциям и переживаниям - чем глубже залезете, тем больше длина сессии
Очень плохой пример - "Спасибо большое за ответ. Я уверен что эмоции это очень важно и ты имеешь право на то, что ты чувсвуешь" - нет проактивности
Плохой пример - "Спасибо большое за ответ. Я уверен что эмоции это очень важно и ты имеешь право на то, что ты чувсвуешь. Ты знаешь про новое открытие в области системного анализа" - проактивность есть, но на не относящаяся к контектсу опыта и эмоций
Хороший пример "Спасибо большое за ответ. Я уверен что эмоции это очень важно и ты имеешь право на то, что ты чувсвуешь. У тебя были еще такие грустные мысли на этой неделе?" - Проактивность, направлена на вспоминание глубокого опыта

💸Правило тригера пейвола
Если на каком-то этапе бота вы хотите показывать пейвол - пользователь должен быть прогрет и очень хотеть совершить действие, но не иметь такой возможности, пока не заплатит.
Плохой пример - юзер общается с ботом психологом, пейвол с информацией о том, что психолог станет еще умнее, всплывает в рандомный момент и закрывается. В таком подходе пользователю воообще не надо читать про ваши дополнительные 10 функций. У него другой флоу и ему отсутвие платежа не мешает, поэтму он не купит.
Хороший пример - юзер общается с ботом психологом. После выяснения проблем и задавания вопросов психолог составляет анализ и портрет клиента с call to action. Клиент вилит первую часть, а самые интересные ответы заблюрены, чтобы их увидеть - надо заплатить на пейволе. Пейвол сплывает именно тогда, когда юзер хочет посмотреть свои особенности и без оплаты их посмотреть нельзя. В этом кейсе у юзера есть проблема, которую решить он может оплатив. И тогда он будет платить

Если поделитесь кликабельной ссылкой (не qr кодом) с рекомендацией на меня подписаться https://www.group-telegram.com/cn/tldr_tany.com у себя в инстаграмме или телеграм канале и пришлите мне в личку скриншот - вышлю вам еще 4 правила.
Давайте помогать друг другу расти!

BY tldr_tany (Таня Савельева)




Share with your friend now:
group-telegram.com/tldr_tany/206

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

'Wild West' Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from cn


Telegram tldr_tany (Таня Савельева)
FROM American