Решил посмотреть, что думает о происходящем в России автор знаменитой книги «Русская модель управления» Александр Прохоров. Сам технократ и бывший HR крупного завода он и всю Россию рассматривает как крупное предприятие, «Россия устроена как корпорация». И если хороший управленец обязан и просчитывает стратегию предприятия, то это можно сделать и в отношении России.
Прохоров тоже говорит, что жизнь России устроена циклична. В этих строках Прохорова тоже видна неоднократно проговоренная другими технократами мысль: Россия страна торговая, а не промышленная (и не военная): «Ритейл - одна из самых передовых отраслей в России. Пожалуй, мы нигде так не близки к мировым нормам производительности труда, как в розничной торговле». Для простых людей жизнь тем лучше, чем меньше в России заводов, самое страшное для простолюдинов – это их эксплуатация в производстве и разного рода «мобилизационных рывках»
«Та модель, которая была заложена, была оправдана, обоснована. Постсоветская Россия унаследовала советскую экономику планового типа с тяжёлой промышленностью, военными отраслями, соответствующей инфраструктурой. Соответственно, все это гирей висело на шее страны. Нам не нужно было столько ни добывать железной руды, ни вывозить по железной дороге, ни грузовиков, ни станков - ничего прочего. И это постепенно отмирало за ненадобностью. Всё это воспринималось как катастрофа, падение промышленности, но по большому счету это положительный процесс: мы избавлялись от того, что не нужно. Каждый промышленный рабочий, который был изгнан с умирающего завода - большая экономия. Какое-то время он тяжело это переживал, но в конце концов он, а главное, его дети уже не будут стоять у станка и изводить металл на стружку, на ненужные изделия.
Та экономическая модель, которая сложилась в первые два путинских срока, предполагала ликвидацию советской экономики. С каждым закрытым заводом мы только богатели. Вот почему работать стали меньше, а жить лучше.
По моим приблизительным подсчётам, треть нашего роста того времени связана с нефтью. Две трети - это положительный эффект от закрытия советской экономики, промышленности. Закрывая ненужное, мы богатели. Когда ненужное было закрыто, распродано, заброшено, источник обогащения пропал и сразу быстро прекратился рост. Из кризиса 2009 года вышли вбрасыванием денег в экономику и население. Этого хватило на пару-тройку лет. Ещё до присоединения Крыма и военных действий в Донбассе, с 2013-го, рост прекратился. Модель себя исчерпала. Уже стало ясно, что она пережила себя. Наши власти смогли вдохнуть жизнь в политическую систему тем, что перенесли проблемы во внешнюю сферу - в конфликты с Украиной, со всем миром поцапались. И это продлило политические дни режима, но экономику не обманешь. С 2014 года у нас экономика не растёт». (продолжение в следующем посте)
Решил посмотреть, что думает о происходящем в России автор знаменитой книги «Русская модель управления» Александр Прохоров. Сам технократ и бывший HR крупного завода он и всю Россию рассматривает как крупное предприятие, «Россия устроена как корпорация». И если хороший управленец обязан и просчитывает стратегию предприятия, то это можно сделать и в отношении России.
Прохоров тоже говорит, что жизнь России устроена циклична. В этих строках Прохорова тоже видна неоднократно проговоренная другими технократами мысль: Россия страна торговая, а не промышленная (и не военная): «Ритейл - одна из самых передовых отраслей в России. Пожалуй, мы нигде так не близки к мировым нормам производительности труда, как в розничной торговле». Для простых людей жизнь тем лучше, чем меньше в России заводов, самое страшное для простолюдинов – это их эксплуатация в производстве и разного рода «мобилизационных рывках»
«Та модель, которая была заложена, была оправдана, обоснована. Постсоветская Россия унаследовала советскую экономику планового типа с тяжёлой промышленностью, военными отраслями, соответствующей инфраструктурой. Соответственно, все это гирей висело на шее страны. Нам не нужно было столько ни добывать железной руды, ни вывозить по железной дороге, ни грузовиков, ни станков - ничего прочего. И это постепенно отмирало за ненадобностью. Всё это воспринималось как катастрофа, падение промышленности, но по большому счету это положительный процесс: мы избавлялись от того, что не нужно. Каждый промышленный рабочий, который был изгнан с умирающего завода - большая экономия. Какое-то время он тяжело это переживал, но в конце концов он, а главное, его дети уже не будут стоять у станка и изводить металл на стружку, на ненужные изделия.
Та экономическая модель, которая сложилась в первые два путинских срока, предполагала ликвидацию советской экономики. С каждым закрытым заводом мы только богатели. Вот почему работать стали меньше, а жить лучше.
По моим приблизительным подсчётам, треть нашего роста того времени связана с нефтью. Две трети - это положительный эффект от закрытия советской экономики, промышленности. Закрывая ненужное, мы богатели. Когда ненужное было закрыто, распродано, заброшено, источник обогащения пропал и сразу быстро прекратился рост. Из кризиса 2009 года вышли вбрасыванием денег в экономику и население. Этого хватило на пару-тройку лет. Ещё до присоединения Крыма и военных действий в Донбассе, с 2013-го, рост прекратился. Модель себя исчерпала. Уже стало ясно, что она пережила себя. Наши власти смогли вдохнуть жизнь в политическую систему тем, что перенесли проблемы во внешнюю сферу - в конфликты с Украиной, со всем миром поцапались. И это продлило политические дни режима, но экономику не обманешь. С 2014 года у нас экономика не растёт». (продолжение в следующем посте)
BY Толкователь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from cn
